Рішення № 100869998, 04.11.2021, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2625/21

Провадження № 2/444/987/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.

секретар судового засідання Реміцька І.П.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Жовква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Львівського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Жовківська державна нотаріальна контора Західного міжрегіонального управління Міністрества юстиції /м. Львів/ про визнання права на середню земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду із вищевказаним позовом. Просить визнати за нею право в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) площею 1,76 га умовних кадастрових гектарів, яка належала померлому на підставі сертифікату серії ЛВ № 6-156718, виданого 28.04.1997 року Надичівською сільською радою.

Позов обгрунтовує наступним.

Її дідусь ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . На день смерті йому належало нерухоме майно та земельна частка (пай) площею 1,76 га на підставі сертифікату серії ЛВ № 6-156718, виданого Надичівською сільською радою 28.04.1997 року .

Після смерті дідуся ОСОБА_2 відкрилася спадщина за заповітом, посвідченим 25.07.2014 року Надичівською сільською радою на все належне йому майно.

Зазначає, що з приводу спадкування вона звернулася до Жовківської державної нотаріальної контори, де відкрито спадкову справу № 551/2015 і їй 04.02.2019 року видано вже свідоцтво про право на спадщину за заповітом на житловий будинок в АДРЕСА_1 , однак у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) їй відмовлено через відсутність сертифікату встановленого нового взірця.

Вказує, що в нотаріальну контору нею подано сертифікат взірця, затвердженого ухвалою Львівської обласної ради № 277 від 01.02.1993 року, і їй роз`яснено, що для спадкування слід подати сертифікат про право на земельну частку зразка, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 року № 801 "Про затвердження форми сертифікатів на право на земельну частку (пай) і зразка книги реєстрації сертифікатів про право на земельну частку".

Звернувшись до Жовківської районної державної адміністрації у 2019 році з приводу отримання сертифікату встановленого взірця, їй роз`яснено, що відповідно до вимог ст. 25 ЦК України, померлим втрачено цивільну правоздатність. А оскільки Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вирішення питання колективної власності на землю, удосконалення правил землекористування у масивах земель сільськогосподарського призначення, запобігання рейдерству та стимулювання зрошення в Україні» від 10 липня 2018 року внесено низку змін і доповнень до Земельного кодексу України, Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», які вступили в дію з 1 січня 2019 року, слід звертатися до суду про визнання її права на земельну частку (пай) і на підставі рішення суду про визнання її права на земельну частку (пай) їй може бути виділено земельну частку в натурі на місцевості, органом місцевого самоврядування.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо впорядкування окремих питань організації та діяльності органів місцевого самоврядування та районних державних адміністрацій", Надичівська сільська рада приєднана до Куликівської селищної ради, яка після проведеної реорганізації і є розпорядником земель. Просить задоволити позов.

Позивачка в підготовче судове засідання не з`явилася, однак подала на адресу суду заяву, у якій просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, просить задоволити.

Представник відповідача в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак надіслав клопотання про розгляд справи без участі їх представника, не заперечив проти задоволення позову.

Представник третьої особи в підготовче судове засідання не з`явився, однак подав на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутності їхнього представника. Не заперечив проти задоволення позову.

А тому, суд приходить до висновку про можливість розгляду справи без учасників, які не з`явилися, зважаючи на подані ними заяви.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Частиною 3 статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Так як відповідач не заперечує проти позовних вимог, фактично визнав їх, суд вважає за можливе ухвалити рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши та проаналізувавши в сукупності всі докази, з`ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступного висновку.

Позивачка ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Львів, що стверджується копією паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Шевченківським РВ у м. Львові ГУ ДМС України у Львівській області 28.02.2014.

Із копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_2 , виданого 30.12.1997 року Відділом РАЦС Львівського міськвиконкому, вбачається, що батьками позивачки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Із копії свідоцтва про народження Серія НОМЕР_3 вбачається, що батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_2 та ОСОБА_5 .

З копії свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_4 , виданого 13 жовтня 2015 року Надичівською сільською радою Жовківського району Львівської області, вбачається, що дідусь позивачки - ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 79 років у с. Звертів Жовківського району Львівської області.

З копії сертифікату на право приватної власності на землю серії ЛВ № 6-156718 від 28.04.1997 року, виданого Надичівською сільською радою, вбачається, що такий видано на ім`я ОСОБА_2 в тому, що йому передано у приватну власність земельну ділянку площею 1, 76 га. Сертифікат на ім`я ОСОБА_6 видано зразка, який затверджено ухвалою Львівської обласної Ради народних депутатів № 277 від 01.02.1993 року.

З витягу із технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 24.11.2020 вбачається, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки площею 1, 76 га становить 58925 грн. 67 коп.

При житті ОСОБА_2 склав заповіт, яким все належне йому майно заповів внучці ОСОБА_1 , тобто позивачці по справі. Заповіт посвідчено секретарем Надичівської сільської ради 25.07.2014. Такий не змінено та не скасовано, що вбачається із його копії в матеріалах справи.

Із Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42113956 вбачається, що після смерті ОСОБА_6 в Жовківській ДНК зареєстровано спадкову справу № 551/2015.

З копії свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого позивачці 04.02.2019 року вбачається, що спадщина, на яку видане це свідоцтво складається з житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Звертів Жовківського району Львівської області.

З листа Жовківської ДНК від 07.02.2019 року № 235/01-16 вбачається, що для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом за заявою позивачки про видачу свідоцтва про право на спадщину на земельну частку (пай) площею 1.76 га., що розташована на території Надичівської сільської ради, що належала ОСОБА_2 , померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідно подати оригінал правовстановлюючого документу нового взірця на земельний пай.

Згідно із ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. ст. 81, 82 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.Обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання.

Відповідно до положень ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 8 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720 (720/95) "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1995 р. № 801 затверджено відповідну форму сертифіката на право на земельну частку (пай) і зразок Книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай). Сертифікати саме такої форми слід подавати до нотаріальної контори.

Спадщина після померлого відкрилась ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому до даних правовідносин слід застосовувати відповідні правила Цивільного кодексу України 2003 року.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що позивачка прийняла спадщину після смерті свого дідуся.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Цивільного процесуального кодексу України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак судом встановлено, що позивачем не може бути пред`явлено для оформлення спадщини сертифіката на ім`я дідуся нового зразка.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Отже, позивачка є спадкоємцем за заповітом після смерті свого дідуся, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті якого спадщину прийняла, однак спадщини на земельну частку (пай), яка належала померлому не може оформити, так як відсутні правовстановлюючі документи на таку земельну частку (пай) нового зразка, які водночас не можуть бути видані на ім`я померлого дідуся.

З врахуванням того, що відповідач не заперечує проти задоволення позову, фактично визнав їх, а також з врахуванням встановленого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що право позивачки підлягає захисту в судому порядку і у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 .

Інших фактичних даних, які мають значення для вирішення справи, немає.

Керуючись ст. ст. 23, 141, 200, 247, 258-259, 264-265, 354 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_5 ) право в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , на земельну частку (пай) площею 1,76 га умовних кадастрових гектарів, яка належала померлому на підставі сертифікату серії ЛВ № 6-156718, виданого 28.04.1997 року Надичівською сільською радою.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.