Ухвала суду № 100869988, 04.11.2021, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/482/21

Провадження № 1-кп/444/147/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.,

секретар судового засідання Усманова З.З.

за участі прокурора Проць С.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Матяшука В.К.

потерпілого ОСОБА_2

представника потерпілого Курах Ю.М.

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020000000000203, щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорний Потік Надвірнянського району Івано-Франківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України,

обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні захисник подав клопотання про не допуск до підтримання публічного обвинувачення у кримінальному провадженні №12020000000000203 від 04.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, на підставі постанови першого заступника Генерального прокурора Говди Р.М. від 18 лютого 2021 року прокурорів, а саме: заступника начальника другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержання Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури Проць С.В. та прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержання Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури Сороківського М.П. Своє клопотання мотивував тим, що генеральний прокурор та його перший заступник не наділені повноваженнями у конкретному кримінальному провадженні визначати групу прокурорів із включенням до її складу прокурорів іншого рівня прокуратури - прокурорів регіональної та місцевої прокуратур, оскільки вони, у процесуальному розумінні повноважень прокурора, не є для вказаних прокурорів, прокурором вищого рівня.

Обвинувачений підтримав думку захисника.

У судовому засіданні прокурор заперечив проти задоволення клопотання.

Потерпілий та представник потерпілого у судовому засіданні підтримали думку прокурора.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 37 КПК України прокурор, який здійснюватиме повноваження прокурора у конкретному кримінальному провадженні, визначається керівником відповідного органу прокуратури після початку досудового розслідування. У разі необхідності керівник органу прокуратури може визначити групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у конкретному кримінальному провадженні, а також старшого прокурора такої групи, який керуватиме діями інших прокурорів.

Враховуючи те, що захисником чи іншими учасниками не заявлено відводу прокурору, а чинним кримінальним процесуальним законодавством України не передбачено іншого механізму недопуску учасника судового провадження до участі в ньому, окрім, як через його відвід, у задоволенні клопотання захисника про не допуск прокурорів до підтримання публічного обвинувачення потрібно відмовити.

Керуючись ст.ст. 37, 350 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника Матяшука Владислава Костянтиновича про не допуск до підтримання публічного обвинувачення у кримінальному провадженні №12020000000000203 від 04.03.2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України, на підставі постанови першого заступника Генерального прокурора Говди Р.М. від 18 лютого 2021 року прокурорів, а саме: заступника начальника другого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержання Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури Проць С.В. та прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання обвинувачення управління нагляду за додержання Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу з організованою та транснаціональною злочинністю Львівської обласної прокуратури Сороківського М.П. - відмовити повністю.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Головуючий Оприск З. Л.