Ухвала суду № 100869985, 04.11.2021, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/3209/19

Провадження № 2/444/86/2021

УХВАЛА

про відкладення підготовчого судового засідання

04 листопада 2021 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

секретар судового засідання Кутень В.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, ЛОР Червоноградське МБТІ, Центру надання адміністративних послуг Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області від 25.11.2004 року № 59 щодо оформлення права власності на будинок; скасування свідоцтва про право власності на домоволодіння та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ :

У проваженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться дана цивільна справа.

В підготовче судове засідання, яке призначено 04.11.2021 року в приміщенні Жовківського районного суду Львівської області ні позивач, ні відповідач, ані треті особи не з`явилися, однак жодному із учасників справи судова повістка про виклик до суду не була направлена, оскільки згідно доповідної записки експедитора суду ОСОБА_3 відправка вихідної кореспонденції (окрім розносної та електронної пошти) нею не здійснюється у звязку із відсутністю поштових марок.

Позивач ОСОБА_1 в підготовче судове засідання не з`явилася, хоча про дату, час та місце проведення такого була повідомлена належним чином.

Однак, представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 надала до суду клопотання про у якому просить слухати справу у відсутності представника позивача.

Представник відповідача, Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника сільської ради.

Представник відповідача, Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в підготовче судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак, надіслав на адресу суду клопотання про розгляд справи без участі представника міської ради, при розгляді спору покладаються на думку суду.

Представник відповідача, ЛОР Червоноградське МБТІ в підготовче судове засідання не з`явився, однак у суду відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання. Однак, надіслав на адресу суду клопотання про заміну їх як відповідача на державного реєстратора прав на нерухоме майно.

Оскільки всі учасники справи в судове засідання не з`явилися, фіксування судового процесу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 2 ст. 258 ЦПК України процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Ч. 1 ст. 223 ЦПК України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Суд приходить до висновку, що у зв`язку із тим, що судова повістка про виклик до суду учасникам судового засідання не була направлена, підготовче судове засідання необхідно відкласти.

Керуючись статтями ч. 2 ст. 247, ст. ст. 198, 223, ч. 2 ст. 258 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Відкласти підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області, ЛОР Червоноградське МБТІ, Центру надання адміністративних послуг Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , виконавчий комітет Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Туринківської сільської ради Жовківського району Львівської області від 25.11.2004 року № 59 щодо оформлення права власності на будинок; скасування свідоцтва про право власності на домоволодіння та визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування на 07 грудня 2021 року о 09:30 год.

Третім особам - ОСОБА_2 та виконавчому комітету Жовківської міської ради Львівського району Львівської області повторно направити копію даної ухвали, копію ухвали про прийняття справи до розгляду та відкриття провадження по справі та копію уточненої позовної заяви з додатками (а.с.174-178)- для відома.

У судове засідання викликати учасників.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Зеліско Р. Й.