Ухвала суду № 100869710, 05.11.2021, Пологівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
05.11.2021
Номер справи
324/1794/21
Номер документу
100869710
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 324/1794/21

Провадження № 2-о/324/70/2021

УХВАЛА

про призначення експертизи

05 листопада 2021 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кацаренко І.О.,

присяжних Самойлик Н.Г., Таірова Д.К.,

при секретарі Божко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Пологи клопотання виконавчого комітету Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області як органу опіки та піклування, заінтересована особа ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Пологівському районному суді Запорізької області перебуває зазначене клопотання, в якому виконавчий комітет Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області як орган опіки та піклування просить серед іншого для встановлення психічного стану громадянки України ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 призначити судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити наступні питання:

- чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?

- чи здатна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним?

- чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з`являтися в судові засідання та надавати пояснення по справі?

Учасники справи завчасно належним чином повідомлені про місце, дату і час судового розгляду справи.

Виконавчий комітет Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області як орган опіки та піклування у судове засідання свого представника не направив. На адресу суду надійшла заява сільського голови Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області Черноуса В.І., в якій просять задовольнити клопотання про призначення експертизи і провести дане судове засідання за відсутності представника сільської ради та за відсутності заінтересованої особи ОСОБА_1 у зв`язку з тим, що на даний час опікун ОСОБА_1 знаходиться у лікарні і не має змоги бути присутньою у судовому засіданні. Відводів складу суду, в тому числі присяжним ОСОБА_3 і ОСОБА_4 , не мають.

На підставі ч.2 ст.247 ЦПК України судове засідання проводиться за відсутності учасників справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, беручи до уваги позиції учасників справи, дослідивши матеріали справи в межах заявленого клопотання, дійшов таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно із ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи, що для вирішення даної справи по суті необхідні спеціальні знання, призначення експертизи для встановлення психічного стану особи є обов`язковим, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника і призначити судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити експертам КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради.

Окрім того, відповідно до п.5 ч.1 ст.252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, призначення судом експертизи.

З огляду на те, що для проведення експертизи потрібен значний час, суд вбачає підстави для зупинення провадження у справі на час її проведення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.103-105, 247 ч.2, 298, 252, 258-261, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання заявника виконавчого комітету Федорівської сільської ради Пологівського району Запорізької області як органу опіки та піклування про призначення у даній справі судово-психіатричної експертизи.

Призначити у даній справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради, яке знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Оріхівське шосе, 10а, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову від дачі без поважних причин висновку та за дачу завідомо помилкового висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити питання:

- чи страждає ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічний розлад?

- чи здатна ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ним?

- чи може ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з`являтися в судові засідання та надавати пояснення по справі?

Покласти на опікуна ОСОБА_1 обов`язок забезпечити явку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 до експертної установи у призначений цією установою день і час, а також надати експертам всю необхідну медичну документацію щодо ОСОБА_2 .

Витрати по оплаті проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Встановити строк для проведення судово-психіатричної експертизи до 05 січня 2022 року включно.

Провадження у справі №324/1794/21 на час проведення експертизи зупинити.

Роз`яснити учасникам справи положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме: у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Запорізького апеляційного суду через Пологівський районний суд Запорізької області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Присяжні:

Часті запитання

Який тип судового документу № 100869710 ?

Документ № 100869710 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100869710 ?

Дата ухвалення - 05.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100869710 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100869710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100869710, Пологівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 100869710, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100869710 відноситься до справи № 324/1794/21

Це рішення відноситься до справи № 324/1794/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100869703
Наступний документ : 100869711