Ухвала суду № 100869414, 04.11.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 04.11.2021

Справа № 334/1690/21

Провадження № 2/334/2091/21

УХВАЛА

про прийняття до розгляду уточненої позовної заяви

04 листопада 2021 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Філіпової І.М.,

за участі секретаря Єременко А.В.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Прокуратури Запорізької області, Міністерства внутрішніх справ про відшкодування морально шкоди, -

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась 10.03.2021 року до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Держави України в особі Державної казначейства України за рахунок Державного бюджету шляхом списання з казначейського рахунку на її користі завдану моральну шкоду незаконними діями відповідачів про досудовому розслідуванні та судовому розгляді кримінального провадження 334/3770/14 у розмірі 78314,00 грн.

Ухвалою суду від 13.03.2021 року відкрито провадження по справі з призначенням до розгляду в загальному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

04.10.2021 року позивачем подано уточнену позовну заяву, в якій просить суд: стягнути з Держави України в особі Державної казначейства України за рахунок Державного бюджету шляхом списання з казначейського рахунку на її користі завдану моральну шкоду незаконними діями відповідачів про досудовому розслідуванні та судовому розгляді кримінального провадження 334/3770/14 у розмірі 139551,00 грн.

Сторони в судовому засідання не заперечували проти прийняття судом уточненої позовної заяви.

Суд, дослідивши письмові матеріали цивільної справи, вимоги та зміст уточненої позовної заяви, приходить до наступного висновку.

Відповідно доч.2 ст.49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Ознайомившись із змістом уточненої позовної заяви, поданої ОСОБА_1 , оскільки позивач правомірно подала уточнену позовну заяву, суд приходить до переконання про необхідність прийняття її та долучення до матеріалів цивільної справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.49,353 ЦПК України, -

постановив:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державної казначейської служби України, Прокуратури Запорізької області, Міністерства внутрішніх справ про відшкодування морально шкоди - до розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: Філіпова І. М.