Ухвала суду № 100869330, 05.11.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/6105/20

Провадження № 2-во/333/136/21

УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: судді Кулик В.Б., розглянувши заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Добра праця» - адвоката Бізденежного Сергія Романовича про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2021 року по справі № 333/6105/20, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2021 року розглянуто подання головного державного виконавця Комунарського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лаврухіної Ю.В. про надання дозволу на примусове входження до помешкання боржника ОСОБА_1 та відмовлено у задоволенні даного подання.

Представник позивача ТОВ «Добра праця» - адвокат Біжденежний С.Р. звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі, зазначаючи в обґрунтування, що в резолютивній частині ухвали суду невірно зазначено перший абзац, у зв`язку з чим із її тексту, через наявність помилки, не зрозуміло чи задоволено це подання державного виконавця, чи ні. Дану заяву просить розглянути без участі представника ТОВ «Добра праця».

Вивчивши заяву та матеріали цивільної справи № 333/4163/21, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи № 333/4163/21, в резолютивній частині ухвали від 12.10.2021 року було допущено описку, а саме: у першому абзаці резолютивної частини ухвали помилково вказано «відмовити в задоволенні подання помилково головного державного виконавця Комунарського ВДВС у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лаврухіної Ю.В. про надання дозволу на примусове входження до помешкання боржника ОСОБА_1 задовольнити».

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що вказана описка є очевидною, не змінює суті ухвали по справі та підлягає виправленню.

Керуючисьст.ст. 269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача ТОВ «Добра праця» - адвоката Бізденежного Сергія Романовича про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2021 року по справі № 333/6105/20 – задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 12.10.2021 року у справі № 333/6105/21, а саме:

Абзац № 1 резолютивної частини ухвали зазначити у наступній редакції:

«Відмовити в задоволенні подання головного державного виконавця Комунарського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Лаврухіної Юлії Валентинівни про надання дозволу на примусове входження до помешкання боржника ОСОБА_1 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик