Ухвала суду № 100869325, 04.11.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа 333/7493/21

Провадження № 1-в/333/286/21

УХВАЛА

Іменем України

04 листопада 2021 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого-судді Кулик В.Б.,

за участю секретаря судового засідання Кари Н.Ю.,

прокурора Березовської А.В.,

представника заявника Шишка О.Г.,

лікаря – психіатра Кепель В.С.,

захисника – адвоката Смолярова Д.Г.,

особи, стосовно якої ставиться

питання про продовження примусових

заходів медичного характеру ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, у режимі відеоконференції, матеріали заяви директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Паталаха Ф. про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

28.10.2021 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла заява директора КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР Паталаха Ф. про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_1 .

У заяві зазначено, що ОСОБА_1 з 2010 року неодноразово був оглянутий лікарем-психіатром з діагнозом: шизоафективний розлад, змішаний тип, ускладнений вживанням ПАР.

20.06.2020 року скоїв правопрушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України (незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу, без мети збуту).

01.02.2021 року приходив амбулаторну судову психіатричну експертизу при КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, згідно із висновком № 39 ОСОБА_1 визнаний таким, що неосудний.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2021 року щодо ОСОБА_1 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

За останні шість місяців ОСОБА_1 регулярно відвідував лікаря-психіатра, останньому було призначено підтримуюче лікування. Повідінка була впорядкована. Критики до скоєнного правопрушення та до свого захворюваня формальна. Протягом останнього місяця на тлі вживання алкоголю, почав висловлювати маячні ідеї величі, конфліктував з оточуючими.

Внаслідок погіршення психічного стану з 06.10.2021 року по 19.10.2021 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР з афективно-маячною симптоматикою. На лікуванні позитивна динаміка, став спокійнішим, формально впорядкована поведінка, агресію не проявляє. Мислення різнопланове, активно маячних ідей не висловлює.

У судовому засіданні представник КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР та лікар-психіатр заяву підтримали і просили суд її задовольнити з підстав, викладених у цій заяві.

Прокурор і захисник проти задоволення заяви не заперечували.

ОСОБА_1 в судовому засіданні пояснив, що проти продовження йому примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку він не заперечує.

Суд, заслухавши пояснення предстпвника заявника, лікаря-психіатра, думку прокурора, захисника, особи, стосовно якої ставиться питання про продовження примусових заходів медичного характеру, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 з 2010 року неодноразово був оглянутий лікарем-психіатром з діагнозом: шизоафективний розлад, змішаний тип, ускладнений вживанням ПАР.

20.06.2020 року скоїв правопрушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України (незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу, без мети збуту).

01.02.2021 року приходив амбулаторну судову психіатричну експертизу при КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР, згідно із висновком № 39 ОСОБА_1 визнаний таким, що неосудний.

Постановою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 15.04.2021 року щодо ОСОБА_1 були застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

За останні шість місяців ОСОБА_1 регулярно відвідував лікаря-психіатра, останньому було призначено підтримуюче лікування. Повідінка була впорядкована. Критики до скоєнного правопрушення та до свого захворюваня формальна. Протягом останнього місяця на тлі вживання алкоголю, почав висловлювати маячні ідеї величі, конфліктував з оточуючими.

Внаслідок погіршення психічного стану з 06.10.2021 року по 19.10.2021 року перебував на стаціонарному лікуванні в КНП «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» ЗОР з афективно-маячною симптоматикою. На лікуванні позитивна динаміка, став спокійнішим, формально впорядкована поведінка, агресію не проявляє. Мислення різнопланове, активно маячних ідей не висловлює.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» примусові заходи медичного характеру застосовуються за рішенням суду у випадках та порядку, встановлених Кримінальним, Кримінально-процесуальним кодексами України та іншими законами. За рішенням суду застосовуються такі примусові заходи медичного характеру, як, зокрема, амбулаторна психіатрична допомога у примусовому порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 95 КК України продовження застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Враховуючи викладене, аналізуючи і оцінюючи докази по справі, суд вважає за необхідне заяву задовольнити і продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_1 , оскільки останній за станом здоров`я потребує продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку.

Керуючись ст. ст. 19, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст. 95 КК України, ст. ст. 512, 514 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву директора Комунального некомерційного підприємства «Обласний клінічний заклад з надання психіатричної допомоги» Запорізької обласної ради Паталаха Ф. про продовження примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , – задовольнити.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя В.Б. Кулик