Ухвала суду № 100868611, 05.11.2021, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
05.11.2021
Номер справи
299/5527/21
Номер документу
100868611
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 299/5527/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.11.2021 м.Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Леньо В.В. ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

04.11.2021 року в суд поступив адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови.

Позовні вимоги є наступними: 1) визнати протиправними дії інспектора відділення поліції №2 (м.Буськ) Золочівського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Кубіцького В.В. щодо складення постанови серії ЕАО № 4950925 від 26.10.2021 року про накладення на позивача адміністративного стягнення незаконними; 2) скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху серії ЕАО № 4950925 від 26.10.2021 року, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Згідно частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини сьомої статті 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позовна заява не відповідає наведеним вимогам закону, а саме:

1) у позовній заяві не зазначено даних позивача (прізвище ім`я по-батькові, дата народження) не вказано реєстраційні номери облікових карток платників податків позивача та представника позивача (за їх наявності) або номери і серії паспортів;

2) не додано документ про сплату судового збору у встановленому розмірі.

Згідно підпункту 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами) за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, встановлена ставка судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (у 2021 році - 908,00 грн.).

Позивач додав до позовної заяви КСЕРОКОПІЮ документу про сплату судового збору в сумі 454,00 грн., тобто в меншому розмірі, аніж визначений законом;

3) додано копію з копії оскарженої постанови.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на те, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених пунктом 2 частини п`ятої статті 160, частинами третьою, сьомою статті 161 КАС України, то позовну заяву слід залишити без руху та встановити позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання в суд позовної заяви із викладом відомостей, які відсутні, та її копії, документа про сплату судового збору в сумі 454,00 грн., та копії оскарженої постанови.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали, - сім днів з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву буде повернуто.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) встановлений строк може бути продовжено судом за заявою позивача, поданою до його закінчення, якщо неможливість усунення недоліків у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: В. В. Леньо

Часті запитання

Який тип судового документу № 100868611 ?

Документ № 100868611 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100868611 ?

Дата ухвалення - 05.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100868611 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100868611 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100868611, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 100868611, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 100868611 відноситься до справи № 299/5527/21

Це рішення відноситься до справи № 299/5527/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100868607
Наступний документ : 100868620