Ухвала суду № 100868581, 05.11.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
05.11.2021
Номер справи
243/8559/21
Номер документу
100868581
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1-кс/243/1727/2021

№ 243/8559/21

УХВАЛА

Іменем України

05 листопада 2021 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 17 Слов`янського міськрайонного суду клопотання останнього про надання дозволу на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку квартири, яка розташоване за адресою: АДРЕСА_1 та в який зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , з метоювідшукання електронних носіїв інформації з ключами доступу до системи дистанційного керування банківськими рахунками та файлами, які можуть містити інформацію про обставини вчинення злочину, комп`ютерної техніки з програмним забезпеченням для входу в систему «Клієнт-Банк», підроблену бухгалтерську документацію щодо фіктивного виконання договорів підряду, які фігурують у кримінальному провадженні, грошових коштів, отриманих незаконним шляхом, мобільних телефонів, які ОСОБА_4 використовував для передання інформації іншим фігурантам кримінального провадження, печаток підприємств, задіяних в схемі розкрадання бюджетних коштів, чорнових записів з відомостями про деталі вчинення кримінального правопорушення.

На обґрунтування заявлених вимог прокурором вказано, що СУ ГУНП в Донецькій області за процесуального керівництва Донецької обласної прокуратури проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42021050000000155 від 21.07.2021 за ч. 5 ст. 191 КК України за фактом незаконного заволодіння посадовими особами Добропільської міської ради за попередньою змовою з керівником ТОВ «СМ-Строй» бюджетними коштами, які призначались для будівництва об`єктів комунальної власності.

Під час досудового розслідування встановлено, що ТОВ «СМ-Строй» (код ЄДРПОУ 40879311) було визначено переможцем закупівлі будівельних робіт з відновлення (капітального ремонту) елементів благоустрою Палацу спорту м. Добропілля за адресою: Донецька обл., м. Добропілля, вул. Незалежності, буд. 22. Вартість робіт складає 965040 грн.

Згідно договору № 51/20 від 13.04.2020, укладеного між начальником відділу у справах сім`ї, молоді та спорту Добропільської міської ради ОСОБА_5 (Замовник) та директором ТОВ «СМ-Строй» ОСОБА_4 (Підрядник), останній забезпечує виконання робіт по об`єкту "Відновлення (капітальний ремонт) елементів благоустрою Палацу спорту м.Добропілля за адресою: Донецька обл., м.Добропілля, вул.Незалежності, буд.22". Згідно календарного графіку підрядник мав виконувати роботи щодо розбирання асфальтобетонного покриття, улаштування вирівнювального шару, бортових каменів та покриття з плитки ФЕМ протягом квітня- травня 2020 року. В подальшому на рахунок ТОВ «СМ-Строй» з місцевого бюджету було перераховано 965040 грн.

Однак, як встановлено, вищевказані роботи, які за договором № 51/20 від 13.04.2020 мало виконувати ТОВ «СМ-Строй», були фактично виконані іншими особами в період 2019 року.

За результатами моніторингу мережі Інтернет було виявлено ряд публікацій, датованих 2019 роком, в яких зафіксовані урочисті заходи, які проходили у вказаний період часу на території Палацу спорту м.Добропілля за адресою: Донецька обл., м.Добропілля, вул. Незалежності, буд.22. На відеозаписах чітко видно, що покриття з плитки ФЕМ навколо футбольного поля та біля Палацу спорту як елемент благоустрою вже було улаштоване. При перегляді історичних супутникових фотознімків місцевості біля Палацу спорту м. Добропілля за допомогою електронної прогами «Google Earth Pro» також встановлено, з осені 2019 року до теперішнього часу будь-які роботи щодо улаштування плитки ФЕМ не проводились і елементи благоустрою залишаються у незмінному стані.

Також під час досудового розслідування також здобуто докази того, що директор ТОВ «СМ-Строй» (код ЄДРПОУ 40879311) причетний до розкрадання грошових коштів в сумі 2636 700 грн, які призначались для проведення будівельних робіт з реконструкції спортивного майданчика у мультифункціональний майданчик для занять ігровими видами спорту, розташованого за адресою: Донецька обл., м. Білозерське, вул. Шахтарської Слави, буд. 19. За результатами моніторингу мережі Інтернет було виявлено ряд публікацій, датованих 2018 2019 роками, в яких зафіксовано декілька урочистих заходів, які проходили у вказаний період часу на території сусіднього спортивного майданчика для гри у міні-футбол, в яких видно, що мультифункціональний майданчик вже огороджений та має бетонну основу для синтетичного покриття, що підтверджує фіктивність договору № 93/19 від 10.12.2019 з ТОВ «СМ-Строй».

Вивченням виписок про рух грошових коштів на рахунках ТОВ «СМ-Строй» в АТ «Банк Кредит Дніпро» та АТ «Укрсиббанк» встановлено, що в короткий проміжок часу грошові кошти, отримані за вищевказаними договорами підряду, були перераховані на адресу підприємств з ознаками фіктивності, при цьому будь-які витрати на оплату праці, закупівлю спеціалізованих будівельних матеріалів ТОВ «СМ-Строй» не здійснювало, що в черговий раз підтверджує факт заволодіння бюджетними коштами та вчинення з ними операцій із використанням конвертаційного центру з метою переведення коштів в готівку.

Вищевказані обставини дають об`єктивні підстави вважати, що посадовими особами Добропільської міської ради у змові з ТОВ «СМ-Строй» були вчинені умисні дії із заволодіння коштами місцевого бюджету, що свідчить про наявність в їх діях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, а саме, заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб, вчинене в особливо великих розмірах.

Також оперативним шляхом встановлено, що за місцем свого мешкання ОСОБА_4 може зберігати електронні носії інформації з ключами доступу до системи дистанційного керування банківськими рахунками, комп`ютерну техніку з програмним забезпеченням для входу в систему «Клієнт-Банк», підробну бухгалтерську документацію щодо фіктивного виконання договорів підряду, які фігурують у кримінальному провадженні, грошові кошти, отримані незаконним шляхом, мобільні телефони, які ОСОБА_4 використовував для передання інформації іншим фігурантам кримінального провадження, печатки підприємств, задіяних в схемі розкрадання бюджетних коштів, чорнові записи з відомостями про деталі вчинення кримінального правопорушення.

За даним фактом СУ ГУНП в Донецькій області внесені відомості до ЄРДР за № 42021050000000155 від 21.07.2021 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.

Суд, дослідивши матеріали, що надані прокурором вважає, що вході проведення досудового розслідування встановлені достатні відомості, які підтверджують факт вчинення кримінального правопорушення та можливість перебування речей, що вказані прокурором у клопотанні,за містом мешкання ОСОБА_4 .

Набуваючи вказаного висновку суд приймає до уваги наступні письмові докази: протокол допиту свідка ОСОБА_6 від 20.09.2021 року, акт приймання виконавчих будівельних робіт за травень 2020 року, договір підряду № 51/20 від 13.04.2020 року, платіжні доручення № 17, 20 від 19.12.2019 року та № 3 від 24.06.2020 року.

Згідно відомостей, наданих Запорізьким МБТІ, квартира АДРЕСА_2 перебуває у власності Запорізької міської ради.

Відповідно до листа УДМС в Запорізькій області № 2301,3-9415/23,1 від 03.11.2021 року З а також копії паспорту, який виданий на ім`я ОСОБА_4 , останній зареєстрований з 2005 року по теперішній час є зареєстрованим за адресою: квартира АДРЕСА_2

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 15.09.2021 року відсутні будь-які відомості стосовно права власності на нерухоме майно, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, який заявлене клопотання підтримав, суддя набуває такого висновку.

Відповідно до ч.ч. 1,2ст. 234 КПК Україниобшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Частиною 3ст. 234 КПК Українивизначено, що у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням

Суд вважає доведеним наявність достатніх, передбачених ч. 5ст. 234 КПК України, підстав для проведення обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, а також правові підстави для проведення обшуку, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки обшуку, розумність та співрозмірність обшуку завданням кримінального провадження, наявність об`єктивної необхідності та виправданість такого втручання у права і свободи особи, приймаючи до уваги неможливість досягнення мети, на яку посилається слідчий, без застосування цих заходів, вважаю, що клопотання прокурора обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючисьст. 233-235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу СУ ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , прокурорам другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та прокурорам першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих територіального управління Державного бюро розслідувань Донецької обласної прокуратури ОСОБА_12 , ОСОБА_13 дозвіл на проведення обшуку квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , в якій зареєстрований та мешкає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метоювідшукання електронних носіїв інформації з ключами доступу до системи дистанційного керування банківськими рахунками та файлами, які можуть містити інформацію про обставини вчинення злочину, комп`ютерної техніки з програмним забезпеченням для входу в систему «Клієнт-Банк», підробну бухгалтерську документацію щодо фіктивного виконання договорів підряду, які фігурують у кримінальному провадженні, грошових коштів, отриманих незаконним шляхом, мобільних телефонів, які ОСОБА_4 використовував для передання інформації іншим фігурантам кримінального провадження, печаток підприємств, задіяних в схемі розкрадання бюджетних коштів, чорнових записів з відомостями про деталі вчинення кримінального правопорушення.

Строк дії даної ухвали до 05.12.2021 року.

Повний текст виготовлено 05.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Слов`янського

міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_14 ОСОБА_15

Часті запитання

Який тип судового документу № 100868581 ?

Документ № 100868581 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100868581 ?

Дата ухвалення - 05.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100868581 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100868581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100868581, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 100868581, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 100868581 відноситься до справи № 243/8559/21

Це рішення відноситься до справи № 243/8559/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100868579
Наступний документ : 100868582