
Єд. унік. № 243/10575/21
Провадження № 2/243/3011/2021
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частини)
29 жовтня 2021 року
Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя Дюміна Н.О.
при секретарі Прилуцькій А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ємська – Фастовець Ольга Олександрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
У Х В А Л И В:
1.Замінити первісного відповідача Краматорську районну державну адміністрацію Донецької області на належного відповідача Запорізьку міську раду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Краматорської районної державної адміністрації Донецької області, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ємська – Фастовець Ольга Олександрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
2.Підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Ємська – Фастовець Ольга Олександрівна про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини відкласти на 30 листопада 2021 року на 08 годину 00 хвилин.
3.Направити відповідачу Запорізькій міській раді копію даної ухвали та позовну заяву з додатками.
4.Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог частини 4 статті 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частини 8 статті 178 ЦПК України).
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде виготовлено 02 листопада 2021.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області Н.О.Дюміна
Судове рішення № 100868574, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 29.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/10575/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: