Рішення № 100868524, 04.11.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 243/9267/21

Провадження № 2/243/2701/2021

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючий суддя Пронін С.Г.

за участю секретаря Коптєвої А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про стягнення грошових коштів, набутих в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обґрунтовуючи свої позовні вимоги тим, що

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина до складу якої входить недоотримана пенсія. 09 липня 2019 року він отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію в розмірі 76355,82 гривень. 19 листопада 2019 року вона звернулася до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з метою отримання недоотриманої пенсії, та вказаним управлінням йому було виплачено 64455,08 гривень. В подальшому він знову звернувся до Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області з проханням сплатити всю суму недоотриманої пенсії його померлої матері, однак йому було відмолено, оскільки нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. Вважає вказані дії незаконними, оскільки недоотримана пенсія його матері належить йому на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, а тому просить суд стягнути з відповідача на його користь недоотриману суму пенсії в порядку спадкування за законом в розмірі 11900,74 гривень та витрати по сплаті судового збору в розмірі 908,00 гривень.

Позивач будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи у судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, просив суд його вимоги задовольнити.

Представник відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, про причини неявки суду не повідомив, відзив на позов не надав. Відповідно до ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і який не подав відзив на позов, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, з`ясувавши всі обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об`єктивно оцінивши докази, що мають значення для вирішення справи по суті, встановивши фактичні дані та відповідні їм правовідносини, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що свідчить свідоцтво про народження серія НОМЕР_1 від 28 травня 1982 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданого Покровським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 56788355 від 09 липня 2019 року, сформованого Приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. слідує, що 17 травня 2019 року проведено реєстрацію спадкової справи, номер у садковому реєстрі 64193265, номер у нотаріуса 88/2019, спадкодавець ОСОБА_2 , спадкоємець ОСОБА_1 . Свідоцтво про право на спадщину видано 09.07.2019.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Приватним нотаріусом Слов`янського міського нотаріального округу Донецької області Бігун В.В. від 09 липня 2019 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3618 слідує, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 є спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме недоотриманої пенсії, що знаходиться в Слов`янському об`єднаному управлінні Пенсійного фонду України Донецької області в розмірі 76355,82 гривень, яка належала померлій на підставі довідки Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 13147/04 від 22.05.2019.

З листа Слов`янського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області № 613-К-19-01-09 від 03.12.2019 слідує, що ОСОБА_1 було повідомлено, що у листопаді 2019 року на час звернення за недоотриманою пенсією як спадкоємця з заявою встановленого зразка, сума недоотриманої пенсії померлої ОСОБА_2 склала відповідно до ст. 46 Закону 64455,08 гривень, яку він отримав.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Приписами ч.1 ст. 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» передбачено, що нараховані суми пенсії, на виплату яких пенсіонер мав право, але не отримав своєчасно з власної вини, виплачуються за минулий час, але не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії. У цьому разі частина суми неотриманої пенсії, але не більш як за 12 місяців, виплачується одночасно, а решта суми виплачується щомісяця рівними частинами, що не перевищують місячного розміру пенсії.

Пунктом 2.26 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ст. 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» затвердженого Постановою Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1 встановлено, що для виплати недоотриманої пенсії, яка ввійшла до складу спадщини, у зв`язку з відсутністю членів сім`ї або в разі не звернення ними за виплатою вказаної суми протягом шести місяців з дня відкриття спадщини до органу, що призначає пенсію, в якому перебував на обліку померлий пенсіонер, надається документ, що посвідчує особу заявника, свідоцтво про смерть, свідоцтво про право на спадщину.

Цивільним кодексом України визначено, що оформлення права на спадщину полягає в одержанні саме свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що оскільки позивач у встановленому законом порядку набув право власності на спадкове майно у вигляді недоотриманої пенсії його матері в розмірі 76355,82 гривень, сума якої з них у розмірі 64455,08 гривень вже була виплачена позивачу, що не оспорюється ані ним, ані Слов`янським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України Донецької області, що зробив виплати, а відповідач перешкоджає йому в реалізації права на отримання належного йому спадкового майна, а саме в невиплаченій сумі в розмірі 11900,74 гривень, а тому суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення недоотриманої пенсії в порядку спадкування за законом в судовому засіданні знайшли своє підтвердження, а отже підлягають задоволенню.

При вирішенні питання про стягнення з відповідача судових витрат, суд виходить з вимог ст. 141 ЦПК України, якою передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Так, позивачем при зверненні до суду із зазначеним позовом було сплачено 908,00 грн. судового збору, сума якого підлягає відшкодуванню за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування», ст. ст. 12, 13, 141, 259, 263-268, 289 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, яке має ідентифікаційний код 13486010 та знаходиться за адресою: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , уродженця м. Донецьк, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , недоотриману пенсію в сумі 11900 (одинадцять тисяч дев`ятсот) гривень 74 копійок.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області, яке має ідентифікаційний код 13486010 та знаходиться за адресою: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_3 , уродженця м. Донецьк, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 копійок.

Рішення може бути оскаржене в судову палату по цивільних справах Донецького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Донецького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення складено 04 листопада 2021 року.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду С.Г. Пронін