Вирок № 100867912, 03.11.2021, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Єдиний унікальний номер № 225/5012/21

Провадження № 1-кп/225/446/2021

Дзержинський міський суд Донецької області

ВИРОК

Іменем України

03 листопада 2021 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Челюбєєва Є.В.,

за участі

секретаря Бондарчук Т.І.,

прокурора Калашнікової Т.В.,

обвинуваченого ОСОБА_1

захисника Брацила Р.Л.,

законного представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Дзержинського міського суду Донецької області кримінальне провадження з обвинувальними актами (ЄРДР № 12020050220000042 від 14.01.2020, ЄРДР № 12021052220000401 від 30.07.2021) за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Докучаєвська Донецької області, громадянина України, непрацюючого, з середньою освітою, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

14 січня 2020 року приблизно о 01 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_1 , з метою таємного викрадення з кабельного колодязя кабелю зв`язку, що належить ПАТ «Укртелеком», прибув до перехрестя вулиць Пролетарська та Петровська смт.Нью – Йорк (на час події – смт.Новгородське) м.Торецька Донецької області, де, реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, таємно, з корисливих спонукань, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до колодязя з кабелями зв`язку, відсунув бетонний люк, яким було закрито вхід до кабельного колодязя ККЗ № 25-601, та спустився до нього.

Проникнувши всередину колодязя, ОСОБА_1 , за допомогою металорізальної ножівки, яку заздалегідь пришукав для вчинення злочину та приніс з собою, перепилив кабель зв`язку марки ТПП 200х2х0,5. Після цього, ОСОБА_1 виліз з вказаного колодязя та, перейшовши до кабельного колодязя ККЗ № 25-603.2, відсунув бетонний люк, яким було закрито вхід до вказаного кабельного колодязя, проник до середини та, перепиливши інший кінець кабелю зв`язку марки ТПП 200х2х0,5, витягнув його з колодязя.

З викраденим майном, а саме кабелем зв`язку марки ТПП 200х2х0,5 довжиною 82 метри, ОСОБА_1 зник та розпорядився ним на власний розсуд, заподіявши тим самим ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду на загальну суму 23931 грн. 54 коп.

Крім того, на початку січня 2021 року, більш точну дату в ході судового слідства не встановлено, у вечірній час ОСОБА_1 , спільно зі своїм знайомим ОСОБА 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, проходячи повз будівлі розподільного вузла зв`язку № 256, яка розташована поблизу будинку №2 по вул.Озерського смт.Нью – Йорк (раніше смт.Новгородське) м.Торецька Донецької області, вирішили таємно проникнути до вказаної будівлі розподільного вузла зв`язку № 256 та викрасти кабель, що знаходиться всередині.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 , діючи умисно, таємно, повторно, з метою незаконного збагачення, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, за попередньою змовою з ОСОБА 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, який за допомогою гвинтового ключа, який ОСОБА_1 мав при собі, відкрили вхідні двері будівлі розподільного вузла зв`язку № 256.

Проникнувши всередину приміщення будівлі розподільного вузла зв`язку № 256, ОСОБА 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, який мав при собі полотно металорізальної ножівки, спільно з ОСОБА_1 перепилили кабель зв`язку марки ТБ 100х2х0,5 довжиною 20 метрів вартістю 155 грн. 24 коп. за 1 метр, на загальну суму 3104 грн. 80 коп., який належить ПрАТ «Авдіївському коксохімічному заводу».

Після чого витягнули кабель з вищевказаного приміщення будівлі розподільного вузла зв`язку № 256, тим самим таємно викрали вказане майно, та з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядились ним на власний розсуд, тим самим заподіявши ПрАТ «Авдіївському коксохімічному заводу» майнову шкоду на загальну суму 3104 грн. 80 коп.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, у середині січня 2021 року, більш точну дату в ході судового слідства не встановлено, у вечірній час ОСОБА_1 , спільно зі своїм знайомим ОСОБА 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, вирішили скоїти крадіжку кабелю зв`язку на території ПрАТ «Авдіївському коксохімічному заводу», який розташовано за адресою: Донецька область, м.Торецьк, смт.Нью – Йорк (раніше смт.Новгородське), вул.Зарічна, 1.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 , діючи умисно, таємно, повторно, за попередньою змовою з ОСОБА 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, з метою незаконного збагачення, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає, з корисливих спонукань, підійшли до колодязя з кабелями зв`язку, відсунули металевий люк, яким було закрито вхід до кабельного колодязя, та спустились в нього.

Проникнувши всередину колодязя, ОСОБА 1, матеріали щодо якої виділені в окреме провадження, який мав при собі полотно металорізальної ножівки, спільно з ОСОБА_1 перепилили кабель зв`язку марки ТПП 200х2х0,5 довжиною 25 метрів вартістю 311 грн. 52 коп. за 1 метр, на загальну суму 8722 грн. 56 коп., який належить ПрАТ «Авдіївському коксохімічному заводу».

Після чого витягнули кабель з вищевказаного колодязя, тим самим таємно викрали вказане майно та з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядились ним на власний розсуд, тим самим заподіявши ПрАТ «Авдіївському коксохімічному заводу» майнову шкоду на загальну суму 8722 грн. 56 коп.

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчинених кримінальних правопорушеннях визнав повністю. При цьому суду пояснив, що 14.01.2020 року на перехресті вулиць Пролетарська та Петровська в смт.Нью-Йорк, відтягнувши кришку колодязя з кабелем, таємно викрав кабель зв`язку. Після чого відніс на пустир, де обпалив кабель, а метал здав на пункт прийому металолому. Крім того, на початку січня 2021 року обвинувачений разом зі своїм знайомим ОСОБА_4 із будівлі розподільного вузла зв`язку, розташованого по вул.Озерського в смт.Нью-Йорк, за допомогою пилки по металу, відрізали частину кабелю зв`язку, та викрали його. Також, в середині січня 2021 року обвинувачений разом зі своїм знайомим ОСОБА_4 , із колодязя з кабелями зв`язку, розташованого в смт.Новгородське, по вул.Зарічній, 1, пилкою по металу відпили частину кабелю, який витягли з колодязя та викрали його.

Обвинувачений не оспорює обставини та кваліфікацію кримінальних правопорушень, щиро кається у вчиненому.

Даючи оцінку показанням обвинуваченого, суд визнає їх правдивими і достовірними, оскільки вони об`єктивно і в достатній мірі відображають обстановку і обставини вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, підстав для самообмови судом не встановлено.

Крім цього вина обвинуваченого підтверджується наступними письмовими документами.

За епізодом вчинення крадіжки майна 14.01.2020.

Згідно рапорту старшого інспектора – чергового ЧЧ Торецького ВП Бахмутського ВП від 14.01.2020 через подію 102 зафіксовано повідомлення від працівника «Укртелеком» про крадіжку кабелю ТПП 400х2 82 м.

Згідно протоколу огляду місця події від 14.01.2020, фототаблиці до нього, місцем огляду є відкрита ділянка місцевості по вул.Гобрусєва в смт.Новгородське м.Торецька Донецької області. В ході огляду було встановлено місце розташування каналізаційних люків № 1, № 2 та № 3, де пролягає кабель електрозв`язку біля магазину «Телец» та біля заводу ім..Петровського.

Актом № 001кр-14.01.20-ЦМД2 ДМД344-2 від 14.01.2020 про дефекти лінійно – кабельних споруд магістральної мережі зв`язку кабельні лінії АТС-25 РШ 25-02 Гр/п 0,1,2; РШ 25-03 Гр/п 3, додатком № 1 до нього, визначено загальний обсяг ремонтних робіт по відновленню кабельної лінії.

Згідно протоколу огляду від 15.01.2020 та фототаблиці до нього, на відкритій ділянці місцевості біля будинку АДРЕСА_1 були оглянуті добровільно видані ОСОБА_1 пилка по металу та фрагмент кабелю електрозв`язку, які після огляду постановою слідчого від 15.01.2020 долучені в якості речових доказів та передані на зберігання до камери схову речових доказів при Торецькому ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Згідно протоколу огляду від 21.01.2020 та фототаблиці до нього, в приміщенні кабінету № 19 Торецького ВП за адресою: м.Торецьк, вул.Дружби, 2, в присутності двох понятих та ОСОБА_5 був оглянутий спец.пакет № 3220373, в якому знаходиться фрагмент кабелю. Під час огляду ОСОБА_5 пояснив, що даний фрагмент кабелю відноситься до кабелю електрозв`язку марки ТПП 400х2х0,5.

Відповідно до висновку експерта № 343 від 30.01.2020 ринкова вартість телефонного кабелю марки ТПП 400х2х0,5, що був у використанні, загальною довжиною 82 метри станом на 14.01.2020 становить 23931 грн. 54 коп.

Згідно протоколу огляду місця події від 25.02.2020, фототаблиці до нього, місцем огляду є відкрита ділянка місцевості, розташована на території колишнього заводу ім.Петровського за адресою: м.Торецьк, смт.Новгородське, вул.Гобрусєва, 1, де знаходились колишні цехи. В ході огляду було встановлено місце, де обвинувачений ОСОБА_1 обпалив викрадений ним кабель електрозв`язку. На місці огляду були виявлені та вилучені фрагменти алюмінієвої обмотки кабелю та фрагменти жилок алюмінієвого кабелю.

Постановою слідчого від 25.02.2020 фрагменти мідних жилок кабелю та фрагменти алюмінієвої обмотки кабелю долучені в якості речових доказів та передані на зберігання до камери схову речових доказів при Торецькому ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області.

Згідно протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 16.03.2020 ОСОБА_6 на фото № 2 впізнав ОСОБА_1 , який в середині січня 2020 року по вул.Гобрусєва в смт.Новгородське м.Торецька продав йому обпалений мідний кабель.

Згідно протоколу огляду від 25.03.2020 та фототаблиці до нього, в приміщенні кабінету № 19 Торецького ВП за адресою: м.Торецьк, вул.Дружби, 2, в присутності двох понятих було додатково проведено огляд фрагменту кабелю електрозв`язку марки ТПП 400х2х0,5, в ході якого встановлено, що вага даного фрагменту становить 231 г, а довжина становить 15 см.

З протоколу проведення слідчого експерименту від 27.08.2021, який проводився з участю обвинуваченого ОСОБА_1 в присутності законного представника ОСОБА_2 та захисника Брацила Р.Л., вбачається, що на місці події обвинувачений розказав і показав, як він 14.01.2020 на перехресті вулиць Пролетарська та Петровська, біля будівлі комплексу «Телець» в смт.Нью – Йорк м.Торецька заліз до кабельного колодязя, де за допомогою ножівки по металу перепилив кабель зв`язку. Потім обвинувачений заліз в інший кабельний колодязь, де перепилив інший кінець кабелю зв`язку та витягнув його з колодязя.

З протоколу проведення слідчого експерименту від 27.08.2021, який проводився з участю обвинуваченого ОСОБА_1 в присутності законного представника ОСОБА_2 та захисника Брацила Р.Л., вбачається, що за адресою: смт.Нью – Йорк м.Торецька, вул.Горлівська, 1 було проведено зважування двох кисневих балонів, загальна вага яких складає 104,7 кг, після чого обвинувачений потягнув два зв`язані балони, щоб довести, що міг власноручно відтягнути викрадений кабель з колодязя.

За епізодом вчинення крадіжки майна ПрАТ «Авдіївського коксохімічного заводу» на початку січня 2021 року.

Згідно рапорту старшого інспектора СП Торецького ВП Бахмутського ВП через подію 102 зафіксовано повідомлення від працівника ПрАТ «Авдіївського коксохімічного заводу» про крадіжку кабелю.

Згідно протоколу огляду місця події від 05.01.2021, схеми та фототаблиці до нього, місцем огляду є магістральна будка зв`язку № НОМЕР_1 , розташована поблизу будинку № 2 по вул.Озерського в смт.Новгородське м.Торецька. В ході огляду була виявлена відсутність частини кабелю зв`язку. В ході огляду був вилучений зріз – фрагмент кабелю МКСАП 4 х 4, який поміщено до сейф-пакету ЕХР 0300620, який після огляду постановою слідчого від 05.01.2021 року долучено в якості речового доказу та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області.

Згідно протоколу огляду від 08.02.2021 та фототаблиці до нього, на відкритій ділянці місцевості біля домоволодіння АДРЕСА_1 був оглянутий добровільно виданий ОСОБА_7 фрагмент мідного дроту змотаного між собою, який є частиною того дроту, який він прибав на початку січня 2021 року у ОСОБА_1 та ОСОБА_8 , який після огляду постановою слідчого від 08.02.2021 долучений в якості речового доказу та переданий на зберігання до камери схову речових доказів при ВП № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області.

Згідно листа з ПрАТ «Авдіївського коксохімічного заводу» № 379 від 22.03.2021 та інвентаризаційного опису основних засобів встановлена орієнтована ринкова вартість кабельно – провідникової продукції.

Згідно протоколу огляду від 05.05.2021 та фототаблиці до нього, в присутності двох понятих та головного спеціаліста зі зв`язку ПрАТ «АКХЗ» ОСОБА_9 була оглянута магістральна будка № 256, яка знаходиться поблизу буд. АДРЕСА_1 . В ході огляду ОСОБА_9 показав на кабельний колодязь, звідки в ніч з 04.01.2021 на 05.01.2021 було викрадено 20 метрів кабелю зв`язку марки ТБ 100х2х0,5. В ході огляду ОСОБА_9 показав на кабельний колодязь, який знаходиться біля магазину «ФОП ОСОБА_10 » за адресою: АДРЕСА_3 , де пролягав викрадений кабель марки ТБ 100х2х0,5 від будки № 256.

Згідно протоколу огляду від 07.06.2021 та фототаблиці до нього, об`єктом огляду є будівля розподільного зв`язку № 256, яка розташована біля будинку № 2 по вул.Озерського в смт.Новгородське м.Торецька, був оглянутий добровільно виданий головним спеціалістом зі зв`язку ПрАТ «АКХЗ» ОСОБА_9 фрагмент кабелю зв`язку ТБ 100х2 довжиною 6,5 см, який було вилучено з будки зв`язку № 256, який належить ПрАТ «АКХЗ». В ході огляду також була оглянута будка розподільного зв`язку № 256, показано ключ, яким відкривають гвинтовий замок цієї будівлі, виявлено пошкодження на гвинті замка у виді пропилів. В ході огляду ОСОБА_9 показав на частину кабелю ТБ 100х2х0,5, який залишився після крадіжки, довжина фрагменту кабелю становить 6,5 см. Вилучений фрагмент кабелю було помічено, а саме зріз, який було зроблено під час вчинення крадіжки та зріз, який було зроблено в ході огляду.

Постановою слідчого від 07.06.2021 вилучений фрагмент кабелю ТБ 100х2х0,5 довжиною 6,5 см долучений в якості речового доказу та переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів при ВП №1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області.

З протоколу проведення слідчого експерименту від 30.06.2021, який проводився з участю свідка ОСОБА_9 , вбачається, що на місці події свідок розказав і показав, яким чином відкривається замок на дверях будівлі розподільного вузла зв`язку № 256, яка розташована біля будівлі № 2 по вулиці Озерського в смт.Новгородське м.Торецька. Потім свідок за допомогою ключа, який добровільно видав ОСОБА_1 , показав, що цим ключем відкривається та закривається замок на дверях.

Згідно протоколу огляду від 10.06.2021 та фототаблиці до нього, на відкритій ділянці місцевості біля будинку АДРЕСА_1 були оглянуті добровільно видані ОСОБА_1 полотно від пилки по металу та ключ, які він разом з ОСОБА_11 використовували під час вчинення крадіжок кабелю, які після огляду постановою слідчого від 10.06.2021 року долучені в якості речових доказів та передані на зберігання до камери зберігання речових доказів при ВП № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області.

За епізодом вчинення крадіжки майна ПрАТ «Авдіївського коксохімічного заводу» в середині січня 2021 року.

Згідно рапорту старшого інспектора-чергового ЧЧ Торецького ВП Бахмутського ВП через подію 102 зафіксовано повідомлення від працівника ПрАТ «Авдіївського коксохімічного заводу» про крадіжку кабелю.

Згідно протоколу огляду місця події від 25.01.2021, схеми та фототаблиці до нього, місцем огляду є відкрита ділянка місцевості, розташована біля будівлі АТС ПАТ «АКХЗ» по вул.Зарічна,1 в смт.Новгородське м.Торецька. В ході огляду було встановлено місце, де знаходиться каналізаційний колодязь, з якого було викрадено кабелі зв`язку. Також, в ході огляду була виявлена яма, де пролягала труба з кабелем зв`язку, який викрадено.

Згідно протоколу огляду від 12.02.2021 та фототаблиці до нього, в приміщенні кабінету № 19, розташованого у відділенні поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області за адресою: м.Торецьк, вул.Дружби, 2, був оглянутий добровільно виданий ОСОБА_12 фрагмент мідного кабелю довжиною 50 см, який він в середині січня 2021 року придбав у ОСОБА_13 , який після огляду постановою слідчого від 12.02.2021 року долучений в якості речового доказу та переданий на зберігання до камери схову речових доказів при ВП № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області.

Згідно листа з ПрАТ «Авдіївського коксохімічного заводу» № 379 від 22.03.2021 та інвентаризаційного опису основних засобів встановлена орієнтована ринкова вартість кабельно – провідникової продукції.

Згідно протоколу огляду від 07.06.2021 та фототаблиці до нього, в присутності двох понятих та головного спеціаліста зі зв`язку ПрАТ «АКХЗ» ОСОБА_9 був оглянутий колодязь, який знаходиться біля будівлі бані ПрАТ «АКХЗ» за адресою: м.Торецьк, смт.Новгородське, вул.Зарічна, 1. В ході огляду ОСОБА_9 показав на кабель ТПП 200х2х0,5, який залишився після вчинення крадіжки. В ході огляду був вилучений фрагмент кабелю марки ТПП 200х2х0,5 довжиною 7 см, який поміщено до полімерного пакету, при чому кінці відрізаного кабелю було помічено, а саме зріз, який було зроблено під час вчинення крадіжки, а також зріз, який було зроблено в ході огляду, який після огляду постановою слідчого від 07.06.2021 долучений в якості речового доказу та переданий на зберігання речових доказів при ВП № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області.

Висновком експерта № СЕ-19/105-21/4733-ТР від 30.06.2021 вбачається, що фрагмент кабелю ТБ 100х2х0,5, вилучений 07.06.2021 в ході додаткового огляду будівлі магістрального зв`язку № 256 біля будинку № 2 за адресою: Донецька область, м.Торецьк, смт.Новгородське, вул.Озерського та фрагмент кабелю ТПП 200х2х0,5, вилучений 07.06.2021 в ході додаткового огляду на території ПрАТ «АКХЗ» за адресою: Донецька область, м.Торецьк, смт.Новгородське, вул.Зарічна, 1, з боків помічених паперовими стрічками з написами «зріз під час крадіжки», відділенні в результаті розпилу ймовірно полотном металорізальної ножівки.

З протоколу проведення слідчого експерименту від 08.07.2021, який проводився з участю обвинуваченого ОСОБА_1 , вбачається, що на місці події обвинувачений розказав і показав, де на території ФНП ПрАТ «АКХЗ» біля будівлі бані знаходиться кабельний колодязь, з якого він разом з ОСОБА_11 в середині січня 2021 року викрали кабель зв`язку. Потім обвинувачений показав напрямок, куди вони направились з викраденим майном. Також, обвинувачений ОСОБА_1 показав, де знаходиться будівля розподільного зв`язку № 256, яка розташована біля будівлі № 2 по вул.Озерського в смт.Нью – Йорк м.Торецька, з якого він разом з ОСОБА_11 приблизно на початку січня 2021 року викрали кабель зв`язку. На місці події, обвинувачений показав будівлю розподільного зв`язку № 256, звідки вони викрали кабель зв`язку.

Оцінивши вищезазначені досліджені у судовому засіданні докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, та їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_1 винний у вчиненні кримінальних правопорушень і його дії необхідно кваліфікувати за ч.3 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у інше приміщення, вчинене повторно за попередньою змовою групою осіб.

При визначенні виду та міри покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, дані про особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, а саме:

ОСОБА_1 вчинив тяжкі злочини, за місцем мешкання характеризується посереднього, не працює, не навчається, неодружений, проживає разом з матір`ю, вітчимом та братом, дітей на утриманні не має, в силу ст. 89 раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра, у лікаря нарколога не перебуває.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень, за епізодом вчинення крадіжки майна 14.01.2020, вчинення кримінального правопорушення неповнолітнім.

Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлені.

Згідно досудової доповіді, складеної стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 10.09.2021 ризик вчинення повторного кримінального правопорушення та ризик небезпеки для суспільства оцінюється, як високий. Орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі можливе та не становитиме високої небезпеку для суспільства.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією відповідної статті Особливої частини КК України.

В той же час, суд враховує, що ОСОБА_1 тривалий час після вчинення кримінальних правопорушень будь - яких протиправних проступків не вчиняв, від органів досудового розслідування та суду не ухилявся, протягом усього кримінального провадження добросовісно виконував обов`язки обвинуваченого, вину визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінальних правопорушень, що значною мірою сприяло встановленню істини у кримінальному провадженні, потерпілі не наполягають на суворому покаранні, обвинувачений має тісні соціальні зв`язки.

Враховуючи вищевикладені обставини, які характеризують особу обвинуваченого, а також конкретні обставини кримінального провадження, які в своїй єдності й сукупності знижують ступінь небезпечності особи для суспільства, суд приходить до твердого переконання, що від відбування покарання у виді позбавлення волі обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно звільнити з випробуванням згідно ст.ст. 75, 104 КК України та з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Ухвалою слідчого судді від 14.06.2021 року був накладений арешт шляхом заборони, відчуження, користування та розпорядження на майно, а саме ключ від гвинтового замка та полотно від пилки по металу, що були вилучені 10 червня 2021 року у ОСОБА_1 під час огляду предметів.

У зв`язку з розглядом справи відпала підстава в продовженні арешту зазначеного майна, тому арешт тимчасово вилученого майна необхідно скасувати.

Цивільні позови не заявлені.

Питання щодо речових доказів необхідно вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки 6 (шість) місяців.

Відповідно до вимог ст.ст. 75, 76, 104 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити з іспитовим строком на один рік, поклавши на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації за місцем проживання, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави процесуальні витрати на проведення експертиз у сумі 2599 (дві тисячі п`ятсот дев`яносто дев`ять) грн. 72коп.

Скасувати арешт тимчасово вилученого майна, а саме ключа від гвинтового замка та полотна від пилки по металу, що були вилучені 10 червня 2021 року у ОСОБА_1 під час огляду предметів, який був накладений ухвалою слідчого судді Дзержинського міського суду Донецької області від 14.06.2021.

Речові докази: пилку по металу, гвинтовий замок та полотно від пилки по металу, які передані на зберігання речових доказів при відділенні поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, знищити; фрагмент кабелю електрозв`язку довжиною 15 см; фрагменти мідних жилок кабелю та фрагменти алюмінієвої обмотки кабелю, які передано на зберігання до камери схову речових доказів при Торецькому ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, передати ПАТ «Укртелеком»; фрагмент кабелю МКСАП 4х4; фрагмент мідного дроту змотаного між собою; фрагмент кабелю ТБ 100х2х0,5 довжиною 6,5 см, фрагмент мідного дроту довжиною 50 см, фрагмент кабелю ТПП 200х2х0,5 довжиною 7 см, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції № 1 Бахмутського РВП ГУНП в Донецькій області, передати ПрАТ «Авдіївському коксохімічному заводу», а оптичний диск DVD-R 4.7 GB із відеозаписом до протоколу слідчого експерименту від 27.08.2021 року, долучений до матеріалів кримінального провадження, залишити в матеріалах даного кримінального провадження.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подано апеляційну скаргу до Донецького апеляційного суду через Дзержинський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому. Копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надіслати потерпілим.

Суддя Є.В. Челюбєєв