
Справа № 219/2301/21
Провадження № 2/219/1599/2021
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про відкладення підготовчого засідання
4 листопада 2021 року м. Бахмут Донецької області
Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Худіної О.О.,
при секретарі судового засідання Лосинської І.М.,
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Басан Юрій Петрович, законний представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат Гуревич Максим Геннадійович до ОСОБА_1 , законний представник відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 , інтереси якої представляє адвокат Гуревич Максим Геннадійович до ОСОБА_1 , законний представник відповідача ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на майно, -
ВСТАНОВИВ:
15 березня 2021 року адвокат Басан Ю.П., який діє в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом.
24 березня 2021 року по справі було відкрито провадження, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 14 травня 2021 року підготовче судове засідання було відкладено у зв`язку з клопотанням представників позивача та відповідача.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 3 червня 2021 року підготовче судове засідання було відкладено, до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законному було залучено у якості третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4 , продовження ОСОБА_3 строк на подання відзиву або зустрічного позову.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2021 року підготовче судове засідання було відкладено у зв`язку з клопотанням представника відповідача.
19.07.2021 року до суду надано зустрічний позов ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат Гуревич Максим Геннадійович до ОСОБА_1 , законний представник відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, а також зустрічний позов ОСОБА_4 , інтереси якої представляє адвокат Гуревич Максим Геннадійович до ОСОБА_1 , законний представник відповідача ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на майно.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 червня 2021 року підготовче судове засідання було відкладено на 26 серпня 2021 року.
Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26.08.2021 року позовні заяви були об`єднані в одне провадження, підготовче засідання відкладено.
До суду від адвоката Басан Ю.П. надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання, в зв`язку з находженням його на лікарняному.
Сторони в підготовче засідання не з`явились.
Згідно частини 2 статті 198 ЦПК України - суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
У зв`язку з неявкою сторін та у відповідності до частини 2 статті 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.
Враховуючи, що повідомлений належним чином про дату, час і місце підготовчого засідання представник відповідача не з`явився в підготовче засідання, надав заяву про відкладення підготовчого судового засідання, суд відкладає підготовче засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 198,223, 259, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі позовом ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Басан Юрій Петрович, законний представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа на стороні позивача без самостійних вимог: Управління молодіжної політики та у справах дітей Бахмутської міської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_4 про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 , інтереси якого представляє адвокат Гуревич Максим Геннадійович до ОСОБА_1 , законний представник відповідача ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування, зустрічну позовну заяву ОСОБА_4 , інтереси якої представляє адвокат Гуревич Максим Геннадійович до ОСОБА_1 , законний представник відповідача ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про визнання права власності на майно до 13 години 00 хвилин 23 листопада 2021 року, виклик учасників справи повторити.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://arm.dn.court.gov.ua/sud0503/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя О.О. Худіна
Судове рішення № 100867666, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 219/2301/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: