Рішення № 100867079, 05.11.2021, Франківський районний суд м. Львова

465/2534/21

2-адр/465/22/21

РІШЕННЯ

(додаткове)

Іменем України

05.11.2021 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Мартьянової С.М.

при секретарі Турчак М.І.

розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Франківської районної адміністрації Львівської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, –

в с т а н о в и в :

рішенням Франківського районного суду міста Львова від 07.09.2021 року позов ОСОБА_1 до ФРА ЛМР про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанову у справі про адміністративне правопорушення №383 від 16.05.2019 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП - скасовано.

Проте в рішенні не вирішено питання про судові витрати згідно вимог ст. 139 КАС України.

Позивач подав заяву до суду про стягнення на його користь суми сплаченого штрафу та судових витрат, а саме: борг на користь ФРА ЛМР у розмірі 680 грн., судового збору у розмірі 908 грн., виконавчого збору у розмірі 68 грн., витрати виконавчого провадження у розмірі 300 грн.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Позивач на судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідача на судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

У зв`язку з тим, що розгляд справи відбувається за відсутності учасників справи, на підставі ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного пристрою не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. Додаткове рішення або ухвалу про відмову в прийнятті додаткового рішення може бути оскаржено.

Судом встановлено, що рішенням суду від 07.09.2021 року позов задоволено, але не вирішено питання про судові витрати в частині судового збору, витрат виконавчого провадження, виконавчого збору, а також не відшкодовано позивачу суму сплаченого штрафу на користь ФРА ЛМР.

Згідно ч.1 ст.139 КАС України у разі задоволення позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Статтею 132 КАС України передбачено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Судом встановлено, що позивачем під час подачі позову до суду було сплачено судовий збір у розмірі 908 грн., 300 грн. витрат виконавчого провадження, 68 грн. виконавчого збору, відтак належить стягнути на користь позивача суму вказаних витрат. Крім того, з позивача було стягнуто 680 грн. штрафу на користь ФРА ЛМР.

Відтак заява позивача є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Слід стягнути на користь ОСОБА_1 суму сплаченого штрафу у розмірі 680 грн., судові витрати у розмірі 908 грн. та витрати, пов`язань з виконанням Постанови №383 у розмірі 368 грн. за рахунок бюджетних асигнувань ФРА ЛМР. Загальна сума витрат становить 1 956 грн.

п о с т а н о в и в:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Франківської районної адміністрації Львівської міської ради на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 1 956 (одну тисячу дев`ятсот п`ятдесят шість гривень) грн.

Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ІПН: НОМЕР_1 );

Відповідач: Франківська районна адміністрація Львівської міської ради (79044, м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 85; ЄДРПОУ: 04056121).

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. 286, 293, п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мартьянова С.М.