Ухвала суду № 100866631, 05.11.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/20613/18

Провадження № 2/521/479/21

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

03 листопада 2021 року

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Гуревського В.К.,

за секретаря - Федорова А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в :

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» про стягнення коштів.

Представник ОСОБА_1 адвокат Банник Н.С. звернувся до суду із заявою про зупинення провадження у справі, а саме просить суд зупинити провадження у справі 521/20613/18 до вирішення Господарської справи № 916/3255/21 по суті, обґрунтовуючи її таким.

Посилаючись на положення частини 6 пункту 1 статті 251 Цивільного процесуального кодексу України повідомила, що 01.11.2021 р. суддею Господарського суду Одеської області Рогою Н.В. у справі № 916/3255/21 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Палубне» до про визнання протоколів недійсними.

Засідання призначене на 23.11.2021 р. о 10:00 год.

З огляду на той факт, що ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із позовними вимогами до ОСББ «Палубне» про визнання недійсними: Протоколу Правління ОСББ «Палубне» № 01/2018 від 25.01.2018 року; Протоколу Правління ОСББ «Палубне» № 03/2018 від 19.09.2018 року; Протоколу Правління ОСББ «Палубне» №08/2017 від 25.10.2017 року; Протоколу Правління ОСББ «Палубне» № 01/2017 від 30.01.2017 року; Протоколу Правління ОСББ «Палубне» №11/2016 від 14.10.2016 року; Протоколу Загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» №2 від 20.03.2016 року, якими ОСББ «Палубне» обґрунтовує свої позовні вимоги до ОСОБА_1 , та які є підставою для обчислення та нарахування суми боргу, а тому рішення, яке буде винесене у Господарський справі може вплинути на права та обов`язки сторін у даній справі, що розглядається Малиновським районним судом м. Одеси.

Представник Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» адвокат Соловйов В.В. заперечував проти зупинення провадження у справі, посилаючись на таке.

По-перше, справа розглядається тривалий час, не є складною, а позиція сторони відповідача за первісним позовом направлена на затягування розгляду справи, що порушує її розгляд в розумні строки.

По-друге, рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29 липня 2020 року за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» про визнання протоколів недійсними, відшкодування збитків та моральної шкоди, позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» задоволений, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» про визнання протоколів недійсними, відшкодування збитків та моральної шкоди відмовлено. Предметом розгляду справи було, серед іншого, недійсності протоколів ОСББ «Палубне», дійсність яких зараз розглядається в Господарському суді.

Постановою Одеського апеляційного суду від 29.09.2021 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 липня 2020 року та додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 вересня 2020 року залишено без змін.

Тобто дійсність вказаних протоколів підтверджена рішенням суду апеляційної інстанції, що має преюдиційне значення для цієї справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані сторонами докази, вважає, що провадження у справі слід зупинити за таких обставин.

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» про стягнення коштів.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 17 червня 2021 року задоволено клопотання представника ОСББ «Палубне» адвоката Соловйова В.В., закрито провадження у цивільній справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Палубне» в частині: визнання недійсними Протоколу загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» №2 від 20.03.2016 року; визнання недійсним Протоколу № 11/2016 засідання правління ОСББ «Палубне» від 14.10.2016 року в частині п. 1 «Затвердження розміру внесків та платежів за опалення та гаряче водопостачання (підігрів) на опалювальний сезон 2016-2017 років» та в частині п. 2 «Затвердження штатної одиниці сантехніка для обслуговування будинків в опалювальному сезоні»; визнання недійсним Протоколу № 01/2017 засідання правління ОСББ «Палубне» від 30.01.2017 року; визнання недійсним Протоколу № 08/2017 засідання правління ОСББ «Палубне» від 25.10.2017 року в частині п. 2 «Затвердження тарифу за опалення в опалювальному сезоні 2017-2018 рр.»; визнання недійсним Протоколу № 01/2018 засідання правління ОСББ «Палубне» від 25.01.2018 року; визнання недійсним Протокол № 03/2018 засідання правління ОСББ «Палубне» від 19.09.2018 року в частині п. 3 прийняття екстрених заходів до співвласників ОСББ «Палубне», які мають заборгованість по сплаті внесків і платежів більше 3-х місяців; та в частині п. 4 «Індексація тарифу на послуги з вивезення твердих побутових відходів та коригування внесків та платежів згідно з Рішенням Виконавчого комітету Одеської міської ради № 316 від 26.07.2018 р.».

Продовжено провадження у справі за зустрічним позовом ОСОБА_1 в частині вимог про стягнення з ОСББ «Палубне» на користь ОСОБА_1 відшкодування вартості ремонту, 3% річних та інфляційних втрат.

Продовжено провадження у справі за позовом ОСББ «Палубне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

Підставою часткового закриття провадження у справі стало те, що суд дійшов висновку, що спір, який є предметом цього розгляду в частині визнання недійсними Протоколу загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» № 2 від 20.03.2016 року та Протоколів засідання правління ОСББ «Палубне», прийнятих на виконання рішення загальних зборів, підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

У зв`язку з цим, ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Одеської області із позовними вимогами до ОСББ «Палубне» про визнання недійсними: Протоколу Правління ОСББ «Палубне» № 01/2018 від 25.01.2018 року; Протоколу Правління ОСББ «Палубне» № 03/2018 від 19.09.2018 року; Протоколу Правління ОСББ «Палубне» №08/2017 від 25.10.2017 року; Протоколу Правління ОСББ «Палубне» № 01/2017 від 30.01.2017 року; Протоколу Правління ОСББ «Палубне» №11/2016 від 14.10.2016 року; Протоколу Загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» №2 від 20.03.2016 року, якими ОСББ «Палубне» обґрунтовує свої позовні вимоги до ОСОБА_1 щодо стягнення заборгованості за комунальні послуги.

01 листопада 2021 р. суддею Господарського суду Одеської області Рогою Н.В. у справі № 916/3255/21 відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Палубне» до про визнання протоколів недійсними. Засідання призначене на 23.11.2021 р. о 10:00 год.

Таким чином, суд вбачає об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, оскільки розмір заборгованості ОСОБА_1 розрахований ОСББ «Палубне» згідно оскаржуваних протоколів.

Щодо рішення судів в іншій справі.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 29 липня 2020 року за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та зустрічним позовом ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» про визнання протоколів недійсними, відшкодування збитків та моральної шкоди, позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» задоволений, у задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» про визнання протоколів недійсними, відшкодування збитків та моральної шкоди відмовлено.

Постановою Одеського апеляційного суду від 29.09.2021 року рішення Приморського районного суду м. Одеси від 29 липня 2020 року та додаткове рішення Приморського районного суду м. Одеси від 01 вересня 2020 року залишено без змін.

Предметом розгляду справи було, серед іншого, недійсності протоколів ОСББ «Палубне», дійсність яких зараз розглядається в Господарському суді.

При цьому, в провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» про визнання недійсним протоколу загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПАЛУБНЕ» та протоколу засідання рахункової комісії.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 23 січня 2020 року позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги залишено без задоволення. Зустрічні позовні вимоги ОСОБА_4 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» про визнання недійсним протоколу загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» та протоколу засідання рахункової комісії задоволено.

А саме, визнано недійсним протокол загальних зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» № 2 від 20 березня 2016 року; визнано недійсним протокол засідання рахункової комісії об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» № 2/2016 від 30 березня 2016 року; стягнуто з Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» на користь ОСОБА_4 судові витрати в розмірі 1957 (одна тисяча дев`ятсот п`ятдесят сім) грн. 80 коп.

Постановою Одеського апеляційного суду від 25 лютого 2021 року рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 23 січня 2020 року скасоване.

Провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» про визнання недійсним протоколу загальних зборів Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» та протоколу засідання рахункової комісії закрито. Позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за комунальні послуги задоволений частково.

Апеляційний суд виходив з того, що з урахуванням висновків Великої Палати Верховного Суду спір в частині вирішення зустрічних позовних вимог підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, як спір, що виник з корпоративних відносин, між учасниками (членами) юридичної особи або між юридичною особою та її учасником (членом).

Таким чином, наявність різних рішень як судів першої, так і судів апеляційної інстанції свідчить, на думку суду, не про їх преюдиційне значення, а про неоднозначну судову практику.

Суд вважає, що преюдиційне значення для цієї справи має справа № 916/3255/21, яка розглядається в порядку господарського судочинства за позовом ОСОБА_1 до ОСББ «Палубне» до про визнання протоколів недійсними, оскільки в цих справах приймають участь одні й ті самі учасники, вирішення цієї справи залежить від вирішення справи в порядку господарського судочинства, оскільки розмір заборгованості ОСОБА_1 розрахований ОСББ «Палубне» згідно оскаржуваних протоколів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 251 Цивільного процесуального кодексу України, СУД

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі № 521/20613/18 за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» про стягнення коштів, до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі № 916/3255/21 за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Палубне» про визнання недійсними протоколів, яка перебуває на розгляді Господарського суду Одеської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду в повному обсязі складена 05 листопада 2021 р.

СУДДЯ В. К. Гуревський