Ухвала суду № 100865254, 04.11.2021, Чернігівський районний суд Чернігівської області

Провадження №2-с/748/9/21

Єдиний унікальний № 748/2382/21

УХВАЛА

про скасування судового наказу

04 листопада 2021 року м. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Олещенко В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 748/2382/21 від 30 вересня 2021 року за заявою акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2021 року Чернігівським районним судом Чернігівської області видано судовий наказ за заявою акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (р/р НОМЕР_1 в філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671) 28769 (двадцять вісім тисяч сімсот шістдесят дев`ять) грн 00 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01 жовтня 2018 року по 31 липня 2021 року, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 та по 45 грн 40 коп. з кожного у відшкодування судового збору.

4 листопада 2021 року, ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить поновити строк для подання заяви про скасування судового наказу та скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вона дізналась про існування вищевказаного судового наказу від секретаря Чернігівського районного суду Чернігівської області, якій ОСОБА_1 зателефонувала 12.10.2021 року. Вважає, судовий наказ таким, що підлягає скасуванню через те, що копію судового наказу вона не отримувала, так як не проживає за адресою реєстрації. З 2009 року проживає в АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали заяви, суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Як вбачається з матеріалів справи копія судового наказу від 30 вересня 2021 року, надсилалася судом боржникам по справі, проте поштові конверти повернулися до суду не врученими із відміткою «адресат відсутній за вказаною адресою», а тому суддя вважає наявними підстави для поновлення строку для подачі заяви про скасування судового наказу.

Згідно вимог ч.3 ст. 170 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Оскільки, підстав для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, суддя приходить до висновку, що судовий наказ № 748/2382/21 від 30 вересня 2021 року за заявою акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення, підлягає скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для подачі заяви про скасування судового наказу.

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі № 748/2382/21 від 30 вересня 2021 року за заявою акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго»до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення - задовольнити.

Скасувати судовий наказ по справі № 748/2382/21 виданий 30 вересня 2021 рокуЧернігівським районним судом Чернігівської області про стягнення солідарно з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на користь Акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» (р/р НОМЕР_1 в філії - Чернігівське обласне управління АТ «Ощадбанк», МФО 353553, код 03357671) 28769 (двадцять вісім тисяч сімсот шістдесят дев`ять) грн 00 коп. заборгованості за послуги з централізованого опалення за період з 01 жовтня 2018 року по 31 липня 2021 року, яка виникла за адресою: АДРЕСА_1 та по 45 грн 40 коп. з кожного судового збору.

Роз`яснити Акціонерному товариству «Облтеплокомуненерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Олещенко