Ухвала суду № 100865184, 04.11.2021, Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

Провадження № 2/742/1437/21

Єдиний унікальний № 742/3332/21

УХВАЛА

04 листопада 2021 року м.Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючої - судді Короткої А.О.,

при секретарі – Сидоренко Ю.Г.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки – адвокат Зарічна Лариса Анатоліївна, до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» про припинення договору оренди земельної ділянки, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває вказана вище цивільна справа.

У підготовче засідання, призначене на 04.11.2021 року, сторони по справі не з`явилися, хоча про дату, час і місце судового засідання були повідомлені належним чином та вчасно, але представник позивача ? адвокат Зарічна Л.А. подала до суду письмову заяву про проведення підготовчого засідання без участі сторони позивача та просила призначити у даній справі судову почеркознавчу експертизу, мотивуючи це тим, що додаткову угоду №1 від 25.06.2015 року до договору оренди землі від 09.03.2009 року ОСОБА_2 не підписувала, а проведення даної експертизи просила доручити судовим експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС, що знаходиться за адресою: вул.Степана Разіна, буд.19, м.Чернігів,14000 (а.п.34).

Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Суд, дослідивши клопотання представника позивачки та вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити подане клопотання та призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу, а провадження у справі на час її проведення зупинити з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за заявою осіб, які беруть участь у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи (ч.1 ст.104 ЦПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. 103, 104, 139, 252, 258, 260-261 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Зарічної Лариси Анатоліївни - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивачки – адвокат Зарічна Лариса Анатоліївна, до товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг» про припинення договору оренди земельної ділянки судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС, що знаходиться за адресою: вул.Степана Разіна, буд.19, м.Чернігів,14000.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи надіслати матеріали цивільної справи №2/742/1437/21 (єдиний унікальний №742/3332/2021).

На вирішення експертизи поставити наступне запитання: «Чи належить підпис на додатковій угоді №1 від 25.06.2015 року до договору оренди землі від 09.03.2009 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ «Агрікор Холдинг», ОСОБА_2 ?»

Кошти на оплату судової експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , представник якої і заявила клопотання про проведення експертизи.

Відповідно до ст.109 ЦПК України у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала, що постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено та підписано 04.11.2021 року.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Чернігівського апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.О.Коротка