Постанова № 100864396, 03.11.2021, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/14413/21

н/п 3/766/8801/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рєпін К.К., при секретарі судового засідання Шахназарян Ю.А., за участю захисника – адвоката Найченко О.Є., представника потерпілого ОСОБА_1 - адвоката Бібіка А.В. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП щодо ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, ідентифікаційний код не встановлено, проживає за адресою: АДРЕСА_1

встановив:

10.08.2021 року о 12:05 год., в Херсонській обл.., Білозерський район, на а/д М14 211 км, водій ОСОБА_2 , керуючи т/з Toyota д/н НОМЕР_1 , при виїзді на нерегульоване перехрестя не надав переваги у русі т/з Mitsubishi д/н НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_1 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення, після чого т/з Mitsubishi д/н НОМЕР_2 здійснив зіткнення з т/з Mercedes д/н НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_3 , який рухався в зустрічному напрямку, водій ОСОБА_2 порушив п. 16.11 ПДР України. При ДТП т/з отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Потерпілі ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у судове засідання не з`явились про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник потерпілого ОСОБА_3 - адвокат Макаринський В.В. у судове засідання не з`явився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Просив розглянути справу без його участі.

У судовому засіданні захисник Найченко О.А. фактичні обставини справи не оспорював, вказав, що ОСОБА_2 вину визнає в повному обсязі, щиро розкаюється.

У судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_1 - авдокат Бібік А.В. просив суд визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та призначити йому покарання у виді позбавлення права керування транспортними засобами. Вказав, що ОСОБА_2 грубо порушив вимоги ПДР України внаслідок чого сталовся ДТП, раніше притягувався до адміністративної відповідальності за порушення вимог п. 20.5в ПДР України, на підтвердження чого надав копію постанови Херсонського міського суду Херсонської області від 24.11.2017 року у справі №766/19331/17 з ЄДРСР. Після ДТП ОСОБА_2 не зробив нічого для надання допомоги іншим учасникам ДТП, намагався приховати свою провину збираючи частини та уламки свого транспортного засобу, а також зняв реєстраційні номерні знаки свого транспортного засобу.

Також зазначив, що в результаті ДТП автомобіль потерпілого ОСОБА_1 , який мав пробіг лише 35000 км не підлягає ремонту та відновленню.

Потерпілий ОСОБА_1 надіслав до суду заяву у якій просив позбавити ОСОБА_2 права керування транспортними засобами, посилаючись на обставини зазначені його представником Бібік А.В. у судовому засіданні. Також надіслав до суду фотоматеріали на яких зображений транспортний засіб Mitsubishi з механічними пошкодженнями

Суд, заслухавши учасників процесу, вивчивши матеріали справи дійшов до наступного.

Вина ОСОБА_2 , у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та іншими матеріалами справи.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, його майновий стан, обставиною, яка пом`якшує відповідальність є повне визнання вини, обставин, які обтяжують відповідальність, судом не встановлено і вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2 стягнення у виді штрафу, яке, на думку суду, є достатнім для виправлення порушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454 грн.

Керуючись ст.124, ст.221 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

(Рахунок отримувача UА578999980313090149000021001 Одержувач ГУК у Херсон обл/Херсон обл/21081300 Код отримувача ( ЄДРПОУ)37959517 Назва банку Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави судовий збір в сумі 454 грн.

(отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

СуддяК. К. Рєпін