
Справа № 577/4817/21
Провадження № 2-с/577/23/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"04" листопада 2021 р.
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 скасування судового наказу,-
В С Т А Н О В И В :
19 жовтня 2021 р. Конотопським міськрайонним судом Сумської області видано судовий наказ за заявою комунального підприємства “Теплогарант” про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з централізованого опалення за період з 01.10.2018 р. по 01.09.2021 р. в сумі 25648,77 грн. та судовий збір в сумі 227 грн.
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у поданій заяві просять скасувати наказ, посилаючись на те, що отримали судовий наказ 27.10.2021 р. Вважають, що наказ підлягає скасуванню, оскільки в розрахунку заборгованості за послуги з централізованого опалення, а саме у графі (сплачено споживачем) не зазначено суми, які вони сплачували за послуги з опалення. Так, в період з жовтня 2018 р. по червень 2021 р. ними було сплачено 10227,00 грн., однак стягувач цього у своїй заяві та додатках до неї це не вказав.
Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Керуючись ст. 171 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати судовий наказ №2н/577/1062/21 (577/4817/21) від 16 жовтня 2021 року, виданий Конотопським міськрайонним судом Сумської області за заявою комунального підприємства “Теплогарант” про стягнення в солідарному порядку з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості 25648 (двадцять п”ять тисяч шістсот сорок вісім) грн. 77 коп. за надані послуги з централізованого опалення за період з 01 жовтня 2018 р. по 01 вересня 2021 р.
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяВ. В. Гетьман
Судове рішення № 100863487, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 577/4817/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: