
Справа №592/11918/13-к
Провадження №1-о/592/14/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2021 року м.Суми
Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Алфьоров А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій він зазначає про перегляд вироку за виключними обставинами.
Вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.02.2014 року ОСОБА_1 був засуджений за п.1 ч.2 ст.115 КК України до покарання у виді позбавлення волі.
Вирок набрав законної сили 19.06.2014 року та звернутий до виконання.
Відповідно до ч.3 ст.459 КПК України виключними обставинами визнаються:
1) встановлена Конституційним судом України неконституційність, конституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи;
2) встановлення міжнародною судовою установою, юрисдикція якої визнана Україною, порушення Україною міжнародних зобов`язань при вирішенні даної справи судом:
3) встановлення вини судді у вчиненні кримінального правопорушення або зловживання слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду під час кримінального провадження, внаслідок якого було ухвалено судове рішення.
Згідно з ч.2 ст.462 КПК України у заяві про перегляд судового рішення за виключними обставинами, зокрема зазначаються обставини, що могли вплинути на судове рішення, але не були відомі та не могли бути відомі суду та особі, яка звертається із заявою, під час судового розгляду; обґрунтування з посиланням на обставини, що підтверджують наявність виключних обставин.
ОСОБА_1 не зазначає будь-яких виключних обставин, які не були відомі та не могли бути відомі суду та йому під час судового розгляду справи, і які могли вплинути на судове рішення.
З врахуванням викладеного, подана заява засудженого ОСОБА_1 не відповідає вимогам ст.462 КПК України .
Згідно з ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.462 КПК України, застосовуються правила ч.3 ст.429 КПК України.
Отже, заява ОСОБА_1 підлягає поверненню заявнику як така, що не відповідає вимогам ст.462 КПК України.
Керуючись ст.462, 464 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення за виключними обставинами, разом з доданими до неї матеріалами повернути заявнику.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її отримання може бути подана апеляційна скарга до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми.
Суддя А.М. Алфьоров
Судове рішення № 100863406, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 592/11918/13-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: