Ухвала суду № 100863331, 05.11.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/7129/21

Провадження № 2/591/2937/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми у складі судді Северинової А.С., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання 46/100 часток квартири особистою приватною власністю,

ВСТАНОВИВ:

23 червня 2021 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вказаною позовною заявою та просить суд у порядку поділу майна подружжя визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 22 липня 2021 року відкрито провадження у даній справі 591/4302/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя, вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

30 вересня 2021 року до суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання 46/100 часток квартири особистою приватною власністю.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 01 жовтня 2021 року зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу у строк не більше десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали доплатити судовий збір у сумі 2413 грн 53 коп., для підтвердження чого надати оригінал квитанції про сплату судового збору у вказаному розмірі.

01 листопада 2021 року представником ОСОБА_1 – адвокатом Чернадчуком О.В. подано заяву про усунення вказаних в ухвалі суду недоліків.

Дослідивши матеріали первісного та зустрічного позовів, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 193 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Предметом спору за первісним позовом є поділ майна подружжя та визнання за позивачкою права власності на 1/2 частину квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Предметом зустрічного позову є визнання за позивачем за зустрічним позовом права особистої приватної власності на 46/100 часток цієї ж квартири.

Таким чином, поданий зустрічний позов стосується спору щодо поділу спільно набутого майна подружжя між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .

Приймаючи до уваги, що вимоги за первісним та зустрічним позовами взаємопов`язані, виникають із сімейних правовідносин і спільний їх розгляд є доцільним, форма і зміст зустрічної позовної заяви відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, суд вважає необхідним прийняти зустрічний позов та об`єднати його в одне провадження з первісним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 193, 194 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Прийняти зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання 46/100 часток квартири особистою приватною власністю.

Вимоги за зустрічним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання 46/100 часток квартири особистою приватною власністюоб`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя (справа № 591/4302/21).

Копію зустрічної позовної заяви надіслати відповідачу за зустрічним позовом, роз`яснивши йому право надати відзив на зустрічний позов відповідно до ст. 178 ЦПК України та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.С. Северинова