Ухвала суду № 100863164, 28.10.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

н\п 2/490/1040/2021 Справа № 490/6923/20

Центральний районний суд м. Миколаєва

______________

УХВАЛА

28 жовтня 2021 року м.Миколаїв

Центральний районний суд м.Миколаєва у складі

головуючого судді Гуденко О.А.,

при секретарі Волошиній Я.І.,

за участі представника позивача - адвокатки Бєлової Р.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПрАТ "БК "Житлопромбуд-8" про визнання права власності на нерухоме майно,-

ВСТАНОВИВ:

19.10.2020 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на нерухоме майно.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2020 року визначено головуючого по справі суддю Гуденко О.А.

19.10.2020 року матеріали справи передані на розгляд судді Гуденко О.А.

Ухвалою від 20.10.2020 року цивільну справу прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження і призначено підготовче судове засідання.

28.10.2021 року представник позивача надав суду заяву про визнання права власності на нерухоме майно в новій редакції, в якій просить визнати за ОСОБА_1 право власності на двокімнатну квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею 61,6 кв.м., житловою площею 32,5 кв.м.

Одночасно представник позивача надав суду клопотання про заміну неналежного відповідача ПрАТ "БК "Житлопромбуд-8" на належного відповідача - Виконавчий комітет Миколаївської міської ради.

Суд, заслухавши думку учасника справи, дослідивши заяву про зміну підстав позову прийшов до наступного висновку.

Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справи.

Відповідно до ч. 3ст.49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Також ЦПК України передбачає право позивача змінити предмет або підставу позову, необхідно чітко розуміти поняття й ознаки цих правових явищ. При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення. Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Оскільки, представник позивача правомірно подав заяву про зміну підстав позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну підстав позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Відповідно до ч.ч.2, 3 ст.51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Після спливу строку, зазначеного у частині другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Суд, розглянувши клопотання представника позивачки, вважає за необхідне його задовольнити, оскільки воно є законним та обґрунтованим і до подання позову у даній справі позивачка дійсно не могла знати про підставу заміни належного відповідача.

Керуючись ст. ст. 49, 51, 197 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити первісного відповідача, яким є ПрАТ "БК "Житлопромбуд-8", належним відповідачем, яким є Виконавчий комітет Миколаївської міської ради ( код ЄДРПОУ 04056612, місце знаходження : 54001, м.Миколаїв, вул.Адміральська 20) .

Прийняти позовну заяву (у новій редакції зі зміною підстав позову) позивача за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

В подальшому розглядати справу з урахуванням позовної заяви у новій редакції зі зміною підстав позову.

В підготовчому судовому засіданні оголосити перерву до 12-30 год. 14 грудня 2021 року.

Запропонувати належному відповідачу подати відзив на позов та роз`яснити, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію ухвали разом з копією позовної заяви направити належному відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гуденко О.А