Ухвала суду № 100863077, 29.04.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

29.04.2021 Справа № 490/735/21

н\п 1-кс/490/1883/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

У Х В А Л А

27 квітня 2021 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А. при секретарі Юрікян Н.В. за участю прокурора Шалабоди Д.О., слідчого Бершацького В.І., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника Марченка В.І., розглянувши погоджене з прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури Шалабодою Д.О. клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області Брички С.П. про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, одруженого, маючого на утриманні 2 малолітніх дітей ( ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ), офіційно не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.2 ст.189, ч.1 ст.263, ч.1 ст.255-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Миколаївської обласної прокуратури Шалабоди Д.О. клопотанням про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків букального епітелію або крові у ОСОБА_1 , для проведення молекулярно-генетичної експертизи, оскільки в добровільному порядку неодноразові постанови прокурора про відібрання біологічних зразків останній виконувати відмовився.

В обґрунтування клопотання вказав, що у провадженні СУ ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №12020150000000303, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.10.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 263, ч.2 ст.307, ч. 3 ст. 307, ч.2 ст.189, ч. 1 ст. 255-1, ч. 1 ст. 255-3 КК України.

Досудовим розслідування установлено, що 11.02.2021 проведено обшуки в рамках кримінального провадження за №12020150000000303, а саме в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 авто гаражного кооперативу «Заріччя-2» (код ЄДРПОУ: 23090603) за адресою: м. Миколаїв, вул. Очаківська, 2-Б, який використовується ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та в транспортному засобі марки «MERCEDES», з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_2 , який знаходився в даному гаражі.

Для встановлення чи спростування ДНК профілю підозрюваного ОСОБА_1 на вилучених наркотичних речовин та вогнепальної зброї в приміщенні гаражу № НОМЕР_1 авто гаражного кооперативу «Заріччя-2» та в транспортному засобі марки «MERCEDES», з номерами іноземної реєстрації НОМЕР_2 , необхідно провести порівняльну судову молекулярно-генетичну експертизу, для якої необхідно порівняти генетичні ознаки клітин з ядрами вилучених з наркотичних речовини, вогнепальної зброї та генетичних ознак ОСОБА_1 , у зв`язку з чим виникла необхідність отримати у останнього зразки крові чи букального епітелію.

19.04.2021 прокурором прокуратури Миколаївської області винесено постанови про відібрання зразків (букального епітелію) для експертного дослідження у ОСОБА_1 , але останній 23.04.2021 відмовився надати зразки букального епітелію, у зв`язку з відсутністю спеціаліста для відбору зразків.

15.02.2021 призначено комплексну криміналістичну експертизу за експертними спеціальностями: 4.6 Дактилоскопічні дослідження, 9.5 молекулярно-генетичні дослідження, 3.1 балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї, 5.1 дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, до проведення якої залучено експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

24.03.2021 виконано судову експертизу 9.5 «молекулярно-генетичні дослідження» за №КСЕ-19/115-21/2352, згідно пункту 2-4 у висновку встановлено, що на предметі зовні схожим на пістолет «3» (об`єкт №10), на предметі зовні схожим на револьвер «9» (об`єкт №33) виявлено клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки.

16.02.2021 призначено комплексну криміналістичну експертизу за експертними спеціальностями: 4.6 «дактилоскопічні дослідження», 9.5 «молекулярно-генетичні дослідження», 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучено експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

18.03.2021 виконано судову експертизу 9.5 «молекулярно-генетичні дослідження» за №КСЕ-19/115-21/2351, згідно пункту 2 у висновку встановлено, що на паперовому згортку (об`єкт №1) виявлено клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки.

03.02.2021 ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

08.04.2021 ОСОБА_1 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених: ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 255-1 КК України.

02.04.2021 призначено криміналістичну експертизу за експертною спеціальністю: 9.5 молекулярно-генетичні дослідження, по генетичним ознаками ОСОБА_1 , до проведення якої залучено експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

08.04.2021 отримано клопотання експерта Миколаївського НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів, а саме зразки крові або зразки букального епітелію ОСОБА_1 .

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримав та просив задовольнити.

Адвокат заперечував проти задоволення клопотання вказавши, що це може порушити права та законні інтереси підозрюваного ОСОБА_1

ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання слідчого, пояснив, що жодного разу не відмовлявся від добровільного надання біологічних зразків, однак слідчий та прокурор приходили до нього без спеціалістів які б могли, правильним чином відібрати біологічні зразки.

Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.

Згідно ч. 3 ст. 245 КПК України, відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

З урахуванням того, що прокурором у кримінальному провадженні №12020150000000303 було винесено постанову від 19.04.2021р., про відібрання біологічних зразків у ОСОБА_1 для проведення експертизи, від чого 23.04.2021р., останній відмовився, є необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи з метою з`ясування питання про причетність ОСОБА_1 до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення або спростування цього факту, тому вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити частково, надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків у вигляді букального епітелію ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 241, 245, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Миколаївській області Брички С.П. про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків ОСОБА_1 - задовольнити частково.

Дозволити слідчим у кримінальному провадженні №12020150000000303 від 21.10.2020 р. здійснити примусове відібрання біологічних зразків у вигляді букального епітелію у підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Центрального районного суду м. Миколаєва Тішко Д.А.