
Доманівський районний суд Миколаївської області
вул.Центральна, 35 м. смт. Доманівка Доманівський район Миколаївська область Україна 56400
e-mail: inbox@dm.mk.court.gov.ua
Справа № 475/1151/21
П О С Т А Н О В А
Іменем України
05.11.2021смт. Доманівка
Суддя Доманівського районного суду Миколаївської області Кривенко О.В., за участю секретаря Маташнюк О.В., за участю за участю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Доманівка Миколаївської області, громадянина України, українця, не працюючого, мешканця АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст.187 КУпАП,
В С Т А Н О В И Л А :
05 листопада 2021 року до Доманівського районного суду Миколаївської області надійшли протоколи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про вчинення останнім правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, які постановою суду об`єднано.
04.09.2021 року ОСОБА_1 не з`явився на реєстрацію до ВП №2 Вознесенського РУП, чим порушив постанову суду про адміннагляд в частині зявлятися на реєстрацію до ВП №2 Вознесенського РУП кожну першу суботу місяця.
03.09.2021 року гр. ОСОБА_1 порушив постанову Доманівського районного суду Миколаївської області про адміннагляд в частині заборони відвідувати торгівельні заклади на території Доманівського району, де спиртні напої продаються на розлив, а саме в магазині “ ІНФОРМАЦІЯ_2 ”, який розташований в с.Доманівка по вул.Мельничній
01.10.2021 року гр. ОСОБА_1 виїхав за межі Вознесенського району Миколаївської області, чим порушив п.3 постанови Доманівського районного суду Миколаївської області від 27.11.2020р.
02.10.2021 року гр. ОСОБА_1 не зявився на реєстрацію до ВП №2 Вознесенського РУП до 18 години, чим порушив п.1 постанову Доманівського районного суду Миколаївської області від 27.11.2020р.
ОСОБА_1 у судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення визнав частково, пояснив, що повідомляв працівника поліції по телефону про виїзд на роботу за межі району.
Заслухавши пояснення особи, що притягується до адмінвідповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ч.2 ст.187 КУпАП.
Крім того, вина ОСОБА_1 в скоєнні ним даних адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП підтверджується протоколами серії ВАБ №750021 від 12.09.2021р., ВАБ №750022 від 12.09.2021р., ВАБ №750037 від 14.10.2021р. та ВАБ №750036 від 14.10.2021р. та іншими матеріалами справи.
Факт установлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_1 підтверджується постановою Доманівського районного суду Миколаївської області від 27.11.2020року, зокрема, щодо застосованих обмежень
При цьому, слід зробити висновок, що ОСОБА_1 достовірно знав про установлені щодо нього обмеження, оскільки раніше притягувався до адміністративної відповідальності за аналогічне правопорушення.
Постановою Доманівського районного суду Миколаївської області від 16.10.2020 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 187 КУпАП та він підданий адміністративному стягненню у виді штрафу, а тому його дії правильно кваліфіковані за ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Згідно ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адмінправопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Зважаючи на особу порушника, характер вчиненого правопорушення, відсутність обтяжуючих обставин, вважаю що для запобігання вчиненню нових правопорушень достатнім буде застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36 ч.2, ч.2 ст.187, 221, 283, 285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187 КУпАП, і застосувати до нього адміністративне стягнення у виді 170 (сто сімдесят) грн. штрафу. Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смт Доманівка/21081100 Код отримувача 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку(IBAN) UA488999980314000542000014390, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Адміністративні штрафи та інші санкції.
Стягнути з ОСОБА_1 – 454 (чотириста пятдесят чотири) грн. 00 грн. судового збору, перерахувавши їх на розрахунковий рахунок (IBAN) UA228999980313101206000014390, Отримувач коштів: Миколаїв.ГУК/тг смтДоманівка/22030101 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37992030 Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.) Код класифікації доходів бюджету:22030101 Призначення платежу Судовий збір (Державна судова адміністрація,050).
Постанова може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Доманівський районний суд протягом 10 днів з моменту її винесення.
Суддя :О. В. Кривенко
Судове рішення № 100862887, Доманівський районний суд Миколаївської області було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 475/1151/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: