
465/2518/20
2-о/465/23/21
РІШЕННЯ
Іменем України
01.11.2021 року м. Львів
Франківський районний суд м.Львова в складі:
головуючого судді Дзеньдзюри С.М.
за участю секретаря Ільчишин З.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство Фірма «ГАЛБУД», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Комунальна установа «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу -
В С Т А Н О В И В:
Заявники звернулись до суду із заявою з урахуванням поданих уточнень від 03.03.2021 р., в якій просять встановити юридичний факт, посилаючись на те, що у відповідності до Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 , виданого ВАТ "Галбуд" від 23.05.1997 р. згідно до Розпорядження від 16.04.1997 р. № 548 на праві власності зазначена в Свідоцтві квартира належить: ОСОБА_2 та членам його сім`ї ОСОБА_4 , ОСОБА_1 . Однак, при оформленні та видачі Свідоцтва про право власності на вказану квартиру працівниками ВАТ "Галбуд" була допущена помилка у прізвищах, а саме згідно правостановлюючих документів правильно мали бути зазначені власники квартири як: ОСОБА_2 , ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .
Ухвалою від 11.06.2020 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.
Заявники у судове засідання не з`явився. Подали до суду заяви, у яких просили розглядати дану заяву за їх відсутності, вимоги викладені у заяві підтримують у повному обсязі.
Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.
За наведених обставин, суд вважає за можливе справу розглядати у відсутності сторін згідно вимог ст.223 ЦПК України.
У відповідності до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що заява підставна та підлягає до задоволення.
Згідно з п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право на квартиру АДРЕСА_1 , виданого ВАТ "Галбуд від 23.05.1997 р., власниками такої зазначені ОСОБА_2 та члени його сім`ї ОСОБА_4 , ОСОБА_1 . Разом з тим, згідно паспортних данних серії НОМЕР_1 від 24.09.2001 р. за адресою у АДРЕСА_1 , зареєстрована ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Також згідно паспорту серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з 17.10.1991 року прописаний у квартирі АДРЕСА_1 . Крім того, за вказаною вище адресою відповідно до паспортних данних серії НОМЕР_3 зареєстрована ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , прізвище якої до реєстрації шлюбу зазначено як " ОСОБА_6 ", що підтверджується також Свідоцтвом про шлюб від 24.09.2006 р. зареєстрованим Міським відділом реєстрації актів цивільного стану, актовий запис № 3547, та Свідоцтвом про народження від 22.12.1984 р., актовий запис № 10650.
Згідно п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення (ч.2 ст.315 ЦПК України).
Таким чином, суд доходить до переконання, що вимога заявника про встановлення факту відповідає, як фактичним обставинам справи встановлених судом так і положенням чинного законодавства України.
Керуючись статтями 12, 13, 81,141, 247, 259, 263, 293,315,317, 319 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , заінтересовані особи: Приватне акціонерне товариство Фірма «ГАЛБУД», Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради, Комунальна установа «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду», про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задоволити.
Встановити юридичний факт належності Свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 від 23 травня 1997 року, зареєстрованого Львівським міжміським бюром технічної інвентаризації і записаного в Реєстрову книгу № 2/614, що належить на праві приватної, спільної сумісної власності, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи :
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Заявник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_6 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Заінтересована особа: Приватне акціонерне товариство Фірма «ГАЛБУД», ЄДРПОУ 01272203, місцезнаходження: м. Львів, вул. Ак. Лазаренка, 4.
Заінтересована особа: Управління державної реєстрації юридичного департаменту Львівської міської ради,ЄДРПОУ 26526811, місцезнаходження: м. Львів, вул. Городоцька, 299.
Заінтересована особа: Комунальна установа «Львівський міський центр приватизації державного житлового фонду»,ЄДРПОУ 40223032, місцезнаходження: м. Львів, вул. Грушевського, 16.
Суддя Дзеньдзюра С.М.
Судове рішення № 100862569, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 01.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/2518/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: