
провадження № 2/325/403/2021
справа № 325/1382/21
У Х В А Л А
04 листопада 2021 року суддя Приазовського районного суду Запорізької області Діденко Є.В. розглянувши матеріали за позовною заявою
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), представник позивача – адвокат Ієговська Анастасія Олександрівна (79026, м. Львів, вул. Ак. Сахарова, б. 33, оф. 502),
до ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРЕДО" (69068, місто Запоріжжя, просп. Моторобудівників,буд. 34),
про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи,
В С Т А Н О В И В:
представник позивача – адвокат Ієговська А.О. звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з ТДВ "СК"КРЕДО" на користь ОСОБА_1 216000,00 грн, страхового відшкодування, пов`язаного із смертю потерпілого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,та 44000,00 грн страхового відшкодування, заподіяної моральної шкоди.
Крім того, представник позивача додала до позову клопотання, в якому просить витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області належним чином оформлену довідку форми ОК-5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Вказана позовна заява підсудна Приазовському районному суду Запорізької області і підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Підстави, передбачені ст. 185 ЦПК України для повернення заяви, та підстави, передбачені ст. 186 ЦПК України для відмови у відкритті провадження у справі, судом не встановлені.
Крім того, відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України, вважаю можливим задовольнити клопотання позивача та витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області належним чином оформлену довідку форми ОК-5 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Також представник позивача додала до позову клопотання, в якому просить залучити її у справу в якості представника позивача а також надати доступ до електронної справи за вказаним позовом в підсистемі «Електронний суд».
За приписами частини 1 статті 58 Цивільного процесуального кодексу України, сторона, третя особа, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та/або через представника.
Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.60 ЦПК України).
Згідно з частиною 4 статті 62 Цивільного процесуального кодексу України, повноваження адвоката, як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність".
Нормами ЦПК України не передбачена необхідність прийняття процесуальних рішень щодо залучення представника, повноваження якого підтверджені у відповідності до ч.4 статті 62 ЦПК України.
З доданого ордеру від 21 жовтня 2021 року вбачається, що ОСОБА_3 є представником позивача ОСОБА_4 . Також в матеріалах справи наявне свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю Ієговською А.О. серії ЛВ №002151 від 02.04.2021 року.
Також слід зауважити, що особи, які зареєстровані в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, мають змогу знайомитися з матеріалами справи в електронному вигляді, оскільки всі внесені до Автоматизованої системи документообігу суду документи та повідомлення по справі надсилаються до Електронних кабінетів користувачів в автоматичному порядку.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання щодо залучення представника позивача та надання їй доступу до електронної справи за вказаним позовом в підсистемі «Електронний суд», оскільки наявні в матеріалах справи документи і так підтверджують її повноваження, а доступ до підсистеми «Електронний суд» надається в автоматичному порядку через Електронний кабінет користувача.
Керуючись ст.ст. 84, 175-177, 187, 191 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача – адвокат Ієговська Анастасія Олександрівна, до ТОВАРИСТВА З ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "КРЕДО" про відшкодування шкоди, заподіяної смертю фізичної особи.
Призначити підготовче засідання у справі на 01 грудня 2021 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Приазовського районного суду Запорізької області.
Встановити відповідачу строк для подання письмового відзиву на позов та подання всіх наявних у відповідачів доказів у справі до 01 грудня 2021 року.
Роз`яснити учасникам справи, що у випадку подання відзиву або письмових пояснень, вони мають містити: 1) найменування (ім`я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв`язку із розглядом справи.
Копія відзиву разом з доданими до нього документами надсилається (надається) відповідачем позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи додаються до відзиву. До відзиву (письмових пояснень), підписаного представником, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.
У разі ненадання відзиву (письмових пояснень) у встановлений судом строк, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Інформацію по справі учасники можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою http://court.gov.ua/fair/.
Відповідачу надіслати копію ухвали разом з копією позову і доданими до нього документами.
В задоволення клопотання представника позивача ОСОБА_3 про залучення її представником – відмовити.
Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б) належним чином оформлену довідку форми ОК-5 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити, що у випадку ненадходження до суду витребуваних документів у визначений термін, або неповідомлення про причини неможливості їх надання, а так само ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника справи, суд відповідно до статті 148 ЦПК України може розглянути питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію ухвали надіслати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Є.В. Діденко
Судове рішення № 100861967, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 325/1382/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: