
Справа № 325/1429/20
2/325/25/2021
У Х В А Л А
04 листопада 2021 року, суддя Приазовського районного суду Васильцова Г.А., оглянувши матеріали цивільної справи за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до Приазовської районної державної адміністрації, виконавчого комітету Новенської сільської ради, ОСОБА_2 про скасування розпорядження, скасування державної реєстрації права та припинення права власності на земельну ділянку,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Приазовського районного суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 19 січня 2021 року по справі була призначена судова земельно-технічна експертиза, провадження у справі було зупинено на час проведення експертизи.
За ініціативою суду, на підставі листа з Запорізького відділення Дніпропетровського НДІСЕ, ухвалою суду від 17 лютого 2021 року провадження по справі було поновлено для вирішення питань стосовно проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 19 січня 2021 року.
Ухвалою суду від 06 травня 2021 року по справі було зупинено провадження по справі на час проведення експертизи, призначеної ухвалою суду від 19 січня 2021 року.
03 листопада 2021 року на адресу суду з Дніпропетровського НДІСЕ надійшов висновок експерта.
Оглянувши матеріали справи, висновок експерта, приходжу до наступного.
Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК, суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності
Згідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Таким чином, у зв`язку з надходженням матеріалів з висновком експерта, вважаю за необхідне провадження у справі поновити, та призначити судове засідання.
Керуючись ст.ст. 178-180, 191, 254 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Ковальова Дмитра Валерійовича до Приазовської районної державної адміністрації, виконавчого комітету Новенської сільської ради, ОСОБА_2 про скасування розпорядження, скасування державної реєстрації права та припинення права власності на земельну ділянку.
Призначити судове засідання у справі на 11 годину 00 хвилин 29 листопада 2021 року в приміщенні Приазовського районного суду за адресою: вул. Пушкіна 5 смт. Приазовське Запорізької області.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.А. Васильцова
Судове рішення № 100861959, Приазовський районний суд Запорізької області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 325/1429/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: