
Дата документу 04.11.2021
Справа № 937/2326/20
Провадження № 1-в/937/314/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про звільнення від покарання з випробуванням
04 листопада 2021 року м. Мелітополь
Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Іваненко О.В.,
за участі секретаря - Захарової І.І.,
за участі прокурора: - Остратюк Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Мелітопольського РВ№1 ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Виперайленко В.В. про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування щодо громадянина ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, не одруженого, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 22.09.2020р. Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1р. позбавлення волі, з випробуванням 1р. згідно ст. 75 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Громадянин ОСОБА_1 засуджений 22.09.2020р. Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1р. позбавлення волі, з випробуванням 1р., згідно ст. 75, 76 Кримінального кодексу України, судом на нього було покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Представник Мелітопольського РВ№1 ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд подання за його відсутності, на задоволенні подання наполягає.
Під час відбування покарання з випробуванням, ОСОБА_1 порядок та умови відбування покарання не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався; адміністративних порушень не допускав, за місцем перебування характеризувався задовільно.
Враховуючи викладене, Мелітопольський РВ№1 ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням для вирішення питання про звільнення ОСОБА_1 від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування.
Дослідивши матеріали подання, особової справи, заяву представника Мелітопольського РВ№1 ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, вислухавши думку прокурора, заяву засудженого, суд вважає, що подання начальника Мелітопольського РВ№1 ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Виперайленко В.В. про звільнення ОСОБА_1 від відбування покарання в зв`язку із закінченням випробувального терміну підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, ст.165 КВК України суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Мелітопольського РВ№1 ФДУ «Центр пробації» в Запорізькій області підполковника внутрішньої служби Виперайленко В.В. про звільнення громадянина ОСОБА_1 від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну - задовольнити.
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мелітополь Запорізької області, громадянина України, не одруженого, пенсіонера, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 22.09.2020р. Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1р. позбавлення волі, з випробуванням 1р. згідно ст. 75 Кримінального кодексу України - звільнити від відбування покарання за закінченням строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб з дня її ухвалення.
Суддя Мелітопольського
міськрайонного суду О. В. Іваненко
Судове рішення № 100861844, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 04.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 937/2326/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: