Ухвала суду № 100861793, 20.09.2021, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя)

Дата документу 20.09.2021

Справа № 334/5388/21

Провадження № 2-с/334/60/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м.Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/334/739/21 від 02 серпня 2021 року, -

ВСТАНОВИВ:

заявник звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу № 2-н/334/739/21, виданого 02 серпня 2021 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя, згідно якого стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.08.2018 року по 31.05.2021 року у розмірі 16862,11 гривень.

Копію судового наказу боржник отримала 06.09.2021 року.

В заяві ОСОБА_1 вказала, що вимоги стягувача є необґрунтованими, посилаючись на те, що стягувачем до матеріалів заяви про видачу судового наказу не долучено копію договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборговності, підписана сторонами. Також за період з грудня 2018 року по квітень 2021 року нею сплачено за послуги з водопостачання в загальному розмірі 9330,50 гривень, що підтверджується квитанціями. Втім, стягувач в наданому розрахунку не назначає про будь-які платежі за вказаний період. Заявник вважає, що заявлені вимоги КП «Водоканал» не можуть розглядатись в порядку наказного провадження, оскільки вони є необгрунтованими.

З урахуванням викладеного, просить скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України від 03 жовтня 2017 року, який є чинним на час подання та розгляду вказаної заяви, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином беручи до уваги, що заява про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч.3-5 ст.170 ЦПК України, у зв`язку з чим підстав для її повернення немає, суддя вважає необхідним поновити пропущений строк для подачі заяви про скасування судового наказу, оскільки його пропущено з поважних причин та скасувати судовий наказ.

За приписами ч.2 ст. 164 КПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

Керуючись статтями: 170, 171, 259-261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу № 2-н/334/739/21 від 02 серпня 2021 року - задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/334/736/21, виданий 02 серпня 2021 року Ленінським районним судом м.Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь КП «Водоканал» боргу по оплаті за централізоване водопостачання і водовідведення за період з 01.08.2018 року по 31.05.2021 року у розмірі 16862,11 гривень - скасувати.

Роз`яснити стягувачу, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у спрощеному позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О.Ісаков