Ухвала суду № 100861701, 03.11.2021, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 333/5253/21

Пр. № 2/333/3444/21

У Х В А Л А

Іменем України

03 листопада 2021 р. м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя Піх Ю.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», треті особи Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, Приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Безмагорочних Микита Андрійович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комунарського районного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Позивач звернулась до суду з заявою про витребування доказів, а саме просила суд витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Миколайовича копії документів та матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 26609 від 30.04.2021 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236) заборгованості у розмірі 64 117 гривень 50 копійок.

Вивчивши письмові матеріали справи, зваживши доводи клопотання та врахувавши те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання означених доказів для доведення обставин справи, якими заявник обґрунтовує заявлені вимоги, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів.

Відповідно до ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи те, що позивачем було заявлено відповідне клопотання про витребування зазначених доказів, що при розгляді цивільної справи є обов`язковим, суд вважає, що відповідні докази повинні бути судом витребувані, а клопотання заявника - задоволено.

Оскільки невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити вказане клопотання представника позивача про витребування доказів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 13, 84, 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Остапенко Євгена Михайловича копії документів та матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 26609 від 30.04.2021 про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 РНОКПП НОМЕР_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» (ЄДРПОУ 35234236) заборгованості у розмірі 64 117 гривень 50 копійок.

Копію ухвали надіслати Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Остапенко Є.М. (місце знаходження : 01001 м.Київ, вулиця Мала Житомирська, 6/5).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Р.Піх