Ухвала суду № 100861461, 28.10.2021, Великобілозерський районний суд Запорізької області

2/312/62/2021

312/73/21

28.10.2021

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

справа № 312/73/21

провадження № 2/312/62/2021

28 жовтня 2021 року селище Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Юхник С.Ф.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Воля 2008» до ОСОБА_1 про визнання права власності на посіви,

В С Т А Н О В И В:

Фермерське господарство «Воля 2008» в особі представника Світлицького Д.А, який діє на підставі ордеру серії АР № 1040628 від 18.03.2021 року, звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про визнання права власності на посіви.Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що Фермерське господарство «Воля 2008» на підставі договору оренди землі № 1 від 28.03.2008 року, додаткової угоди до договору оренди землі від 21.02.2012 року, укладеного з Великобілозерською районною державною адміністрацією Запорізької області, користується земельною ділянкою (не витребувані земельні частки (паї) із земель ВАТ «Нива») площею 29,30 га, яка розташована на території Червоної сільської ради Великобілозерського району Запорізької області. На вказаній земельній ділянці Фермерським господарством «Воля 2008» у 2020 році була засіяна озима пшениця з очікуваним врожаєм у 2021 році. В березні 2021 року до Фермерського господарства «Воля 2008» звернувся ОСОБА_1 з вимогою про повернення йому земельної ділянки площею 7,3239 га, з числа не витребуваних земельних паїв ВАТ «Нива», які знаходяться в користуванні Фермерського господарства «Воля 2008» на підставі вищезгаданого договору оренди землі. Для вирішення даної ситуації Фермерське господарство «Воля 2008» запропонувало ОСОБА_1 укласти договір оренди землі зі строком до збору врожаю озимої пшениці 2021 року. Проте, ОСОБА_1 відмовився від пропозиції укласти договір оренди землі, при цьому не допускає працівників Фермерського господарства «Воля 2008» до земельної ділянки та наголошує, що посіви озимої пшениці належать йому. Фермерське господарство «Воля 2008» вважає, що дії ОСОБА_1 порушують його право власності на посіви сільськогосподарської культури.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач Фермерське господарство «Воля 2008» просить суд визнати право власності Фермерського господарства «Воля 2008» на посіви 2020 року озимої пшениці з очікуваним врожаєм у 2021 році, які вирощені на земельній ділянці площею 7,3239 га, кадастровий номер 2321188400:10:004:0020.

У підготовче судове засідання, яке призначене на 28 жовтня 2021 року, представник позивача не з`явився, при цьому голова Фермерського господарства «Воля 2008» Потапенко О.В. надав до канцелярії суду заяву, яка містить прохання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання також не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом своєчасно, належним чином та у встановленому законом порядку, про причини своєї неявки до суду не повідомив.

Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За умовами п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі залишення позову без розгляду за заявою позивача, сплачений судовий збір не повертається.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що заява про залишення позову без розгляду подана позивачем до початку розгляду справи по суті, суд вважає за можливе залишити позовну заяву без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись п. 5) ч. 1 ст. 257, ст.ст. 258-261, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Фермерського господарства «Воля 2008» до ОСОБА_1 про визнання права власності на посівизалишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що він має право звернутися до суду повторно, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя О.О. Яцун