Ухвала суду № 100861418, 04.11.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа № 310/4473/19

2/310/1180/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 рокум. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Мариніна О.В.,

при секретарі Висоцькому С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смоленська-3» про визнання недійсним та скасування протоколу зборів, визнання недійсним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.11.2020 року провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смоленська-3» про визнання недійсним та скасування протоколу зборів, визнання недійсним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу – закрито. Розгляд даної справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Постановою Запорізького апеляційного суду від 20.01.2021 року ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.11.2020 року скасовано і направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями 01.02.2021 року вищевказана цивільна справа передана в провадження судді Мариніна О.В.

Ухвалою Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 03.02.2021 року відкрито загальне позовне провадження у вищевказаній цивільній справі.

Постановою Верховного Суду від 22.09.2021 року постанову Запорізького апеляційного суду від 20.01.2021 року скасовано, ухвалу Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10.11.2020 року залишено в силі.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства;

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 255, 256 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смоленська-3» про визнання недійсним та скасування протоколу зборів, визнання недійсним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, закрити.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що розгляд даної справи віднесено до юрисдикції господарського суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін