Ухвала суду № 100861369, 03.11.2021, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.11.2021
Номер справи
310/8482/20
Номер документу
100861369
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/8482/20

Пр. 2/310/688/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

03 листопада 2021 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Вайнраух Л.А., за участі секретарки судового засідання Соколової О.В., розглянув у підготовчому засіданні в залі суду в м.Бердянськ за правилами загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Бердянська в особі Бердянської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Бердянська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, без участі сторін, третьої особи та їх представників, -

ВСТАНОВИВ:

11.11.2020 представник позивача, який діє в інтересах позивача, адвокат Дон В.О. звернувся до суду із зазначеним позовом, відповідно до позовної заяви із зміненим предметом позову, поданим 29.03.2021, просить визнати дійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 , укладений між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що діяла від свого імені та в якості законного представника неповнолітніх дітей ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від 02.11.2001, зареєстрований на Бердянській регіональній товарній біржі "Нерухомість приазов`я", про що зроблено запис в журналі реєстрації угод від 02.11.2001 №138, зареєстрований в Бердянському підприємстві з технічної інвентаризації в квітні 2002 року, р.№11012; визнати за позивачем правов власності на вказаний об`єкт нерухомості в порядку спадкування за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді від 16.11.2020 прийнято позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено справу розглядати в порядку загального позовного провадження, визначено дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 21.12.2020 постановлено витребувати докази за клопотанням сторони позивача.

01.02.2021 ухвалою судді залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Бердянську державну нотаріальну контору.

Крім того, 29.03.2021 представник позивача, який діє в інтересах позивача, адвокат Дон В.О. подав до суду позовну заяву, скориставшись правом на зміну предмету позову. Ухвалою суду від 29.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду.

В підготовчому судовому засіданні позивач присутній не був, від представника позивача адвоката Дона В.О. надійшла заява, вх.№ від 22.04.2021, в якій просить провести підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

02.08.2021 від представника Бердянської міської ради Ареф`євої Ю. надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника відповідача.

Інші відповідачі у підготовче судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не сповістили, неодноразово повідомлялись про дату та місце його проведення засобами поштового зв`язку за адресою реєстрації та шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України. Інших засобів зв`язку у матеріалах справи немає.

12.10.2021 від завідувача Бердянської державної нотаріальної контори Постол Н.Г. надійшла заява про розгляд справи без участі представника нотаріальної контори.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України.

Суд вважає за можливе провести підготовче засідання за відсутності сторін та третьої особи, їх представників, враховуючи достатність часу для подання доказів до стадії підготовчого провадження.

Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення у ньому перерви відповідно до ч.2, 5 ст.198 ЦПК України судом не встановлено.

Згідно з ч.1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Сторони не повідомили про бажання укласти мирову угоду, передати справу на розгляд третейського суду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Питань про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача або залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог сторонами порушено не було. Зустрічної позовної заяви відповідачем не подано.

Позивачем повідомлено про всі обставини справи, які йому відомі, надано докази, на які він посилається у позові.

Клопотань про витребування додаткових доказів, забезпечення доказів та позову, направлення судових доручень до матеріалів справи не надходило.

Суд вважає за необхідне встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядок дослідження доказів: дослідити наявні письмові докази, вислухати пояснення учасників справи. Відповідно до ч.2 ст. 228 ЦПК України з урахуванням змісту спірних правовідносин, обставин справи та зібраних у справі доказів суд під час розгляду справи по суті може змінити порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, про що зазначається у протоколі судового засідання.

На підставі наведеного, оскільки по справі проведено передбачені цивільно-процесуальним законодавством підготовчі дії, а саме, - визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору та з`ясовано, які докази подані стороною позивача для обґрунтування своїх доводів, визначено суб`єктний склад учасників справи, наявні підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті, визначення дати, часу і місця проведення судового засідання, порядку сторін у справі, що необхідно для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Керуючись ст. 49, 196-198, 200, 228, 258-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м.Бердянська в особі Бердянської міської ради, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Бердянська державна нотаріальна контора, про визнання договору купівлі-продажу нерухомого майна дійсним, визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

Призначити цивільну справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 18 листопада 2021 року о 16 годині 00 хвилин в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області (Запорізька область, м.Бердянськ, вул.Консульська, б.64, зал 501).

Про дату, час та місце проведення судового засідання повідомити учасників справи шляхом надіслання судових повісток.

Копію ухвали суду надіслати сторонам до відома.

Ухвала суду оскарженню не підлягає, складена та підписана 03.11.2021.

СуддяЛ. А. Вайнраух

Часті запитання

Який тип судового документу № 100861369 ?

Документ № 100861369 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100861369 ?

Дата ухвалення - 03.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100861369 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100861369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 100861369, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 100861369, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100861369 відноситься до справи № 310/8482/20

Це рішення відноситься до справи № 310/8482/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100838518
Наступний документ : 100861371