Постанова № 100861002, 04.11.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/8678/21

Провадження № 3/303/3998/21

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 листопада 2021 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Котубей І.І., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Новоград-Волинський Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової частини 2142,

за ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

02 листопада 2021 року, близько 14:00 год. в парку №2 територія управління 27 прикордонного загону імені героїв Карпатської Січі (військова частина 2142 Державної прикордонної служби України), що знаходиться за адресою Закарпатська область, м.Мукачево, вул. Олексія Береста, 8 «А», начальником відділу тилового забезпечення майором ОСОБА_2 було виявлено військовослужбовця солдата строкової служби ОСОБА_1 , спільно з солдатом строкової служби ОСОБА_3 та солдатом строкової служби ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння, що підтверджено протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 169 від 02.11.2021 року. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.3 ст. 172-20 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, просив суд його суворо не карати, зобов`язується таких дій не вчиняти.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 007395 від 03.11.2021 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психотропної речовини та стану сп`яніння № 169 від 02.11.2021 року, рапортом начальника відділу прикордонної служби (тип С) від 03.11.2021 року.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, визнано щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують його відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи вищенаведене та особу правопорушника до нього слід застосувати адміністративне стягнення у виді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб.

Крім того, відповідно до Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.172-20, ст. 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків відсутній) визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті на строк 7 діб.

Стягнути з ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податків відсутній) в дохід держави судовий збір в сумі 454,00 грн.

Судовий збір підлягає сплаті за наступними реквізитами: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету – 22030106, пункт 5.

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції через Мукачівський міськрайонний суд.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду І.І.Котубей