Постанова № 100860974, 04.11.2021, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/7863/21

3/303/3689/21

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

4 листопада 2021 року м. Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ГУ ДПС у Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , порушив порядок ведення податкового обліку на ТОВ «Автотранзит», а саме пп.134.1.1. п.134.1 ст. 134, п.138.1 ст.138 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року за № 2755-VI, в результаті чого занижено суму податку на прибуток підприємств за період з 2017 по 2021 рік на загальну суму 463892,00 грн., а також зачищено суму бюджетного відшкодування ПДВ на суму 2500 грн., чим порушено п.187.1 ст.187 п.200.4 ст.200 розділу V Податкового кодексу України.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №879/07-16-07-01-12 від 24.09.2021 року, актом документальної планової виїзної перевірки ТОВ «Автотранзит» за №10380/07-16-07-01-16/37637435.

При цьому, згідно із п.7 ст.247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

У відповідності ст. 38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні три місяці з дня його виявлення.

Так, порушення вчинені ОСОБА_1 за період з 2017 по перше півріччя 2021, матеріали справи щодо надійшли до Мукачівського міськрайонного суду 01.10.2021, а відтак на день розгляду справи пройшли строки визначені ст. 38 КУпАП, для притягнення порушника до адміністративної відповідальності, а тому провадження підлягає закриттю на підставі п. 7 ст. 247 КУпАП.

Керуючись ст.ст. 38, 247, 283-285 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення - закрити, у зв`язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.

На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Мукачівського

Міськрайонного суду В.В.Носов