Рішення № 100860933, 02.11.2021, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1056/21

2/302/305/21

Номер рядка звіту 60

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.11.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Кривка В. П

з участю: секретар судового засідання Митряк І.П.,

без участі сторін та їх представників,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Міжгірської селищної ради Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом,-

В С Т А Н О В И В:

27.09.2021 позивачка ОСОБА_1 подала до суду цей позов, мотивуючи вимоги таким.

ОСОБА_1 являється дочкою ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За життя ОСОБА_2 склала заповіт, за яким житловий будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1 , земельну ділянку, призначену для обслуговування зазначеного житлового будинку, та п`ять земельних ділянок, які знаходяться на території Міжгірської селищної ради в ур. «Луги» та належали на праві приватної власності на підставі Державного акту серії ІІ-ЗК № 024046 заповіла позивачці. Заповіт посвідчений приватним нотаріусом Міжгірською нотаріального округу Дунаєвим Ю.М. 17.07.2008 року та зареєстровано в реєстрі за № 1771. Даний заповіт не змінений та не скасований. Спадщину прийняла шляхом постійного проживання разом з матір`ю станом на момент її смерті, що підтверджується довідкою виконкому Міжгірської селищної ради від 13.08.2021 року № 3936. При зверненні із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказане майно, у видачі було відмовлено, у зв`язку з тим, що відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок.

Позивачка просить визнати за нею, як за спадкоємцем по заповіту, право власності на спадковий ж/будинок в АДРЕСА_1 , який належав за життя ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 28.09.2021 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче судове засідання.

Представник позивача ОСОБА_1 – адвокат Оленич Р.А. подав суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить такі задовольнити.

Представник відповідача Міжгірської селищної ради на розгляд справи не з`явився, подавши суду заяву в якій зазначив, що вимоги позовної заяви визнає, справу просить роглянути без участі представника Міжгірської селищної ради.

Оцінивши позиції сторін, подані в справу докази, суд дійшов висновку, що визнання позову відповідачем слід прийняти та позов ОСОБА_1 задовольнити, виходячи з такого.

Згідно ч.4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідач позовні вимоги ОСОБА_1 - визнав, обставини зазначені у позові не заперечив.

Пояснення і вимоги позивача підтверджені належними доказами, які відповідачем не заперечені:

- свідоцтвом про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- заповітом від 17.07.2008 року зареєстрованого за № 1771;

- довідкою виконкому Міжгірської с/ради від 13.08.2021 № 3936;

- витягом № 51172517 від 08.03.2018 про реєстрацію в Спадковому реєстрі спадкової справи до майна померлої ОСОБА_2 ;

-витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав власності від 22.12.2018.

Згідно довідки ТОВ «Всеукраїнський експертний-правовий союз» оціночна вартість житлового будинку під АДРЕСА_1 , станом на 15.09.2021, становить 222497 грн..

З постанови приватного нотаріуса Корбутяк І.В. від 29.03.2021, за вих. № 115/02-31, вбачається, що у зв`язку з відсутністю правоустановчих документів у спадкодавки на спадковий ж/будинок Свідоцтво про право на спадщину на це майно видати неможливо.

За вищенаведених обставин, суд вважає, що позов ОСОБА_3 підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить вимогам закону та не порушує права та інтереси інших осіб.

Судових витрат по справі немає.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265, 268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП – НОМЕР_1 , місце реєстрації проживання АДРЕСА_1 , право власності на житловий будинок під реєстраційним номером АДРЕСА_1 загальною площею – 61,3 кв.м, житлова площа – 31,1 кв.м, як спадкоємицею за заповітом померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Копію рішення направити сторонам.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Міжгірський районний суд Закарпатської області, відповідно до положень п. 15.5 ч. 1 розділу VII «Перехідні положення» ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 273 ЦПК України.

Повне рішення складено 04.11.2021 року.

Суддя: В. П. Кривка