Рішення № 100860746, 04.11.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/10634/21

Провадження № 2-о/243/1483/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2021 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Мінаєва І.М.,

за участю секретаря судового засідання Добродум Д.В.,

розглянувши в порядку окремого провадження у судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаська селищна рада,

вимоги заявника: про встановлення факту родинних відносин,

учасники справи: не з`явились,

негайно після закінчення судового розгляду, перебуваючи в нарадчій кімнаті, ухвалив рішення про наступне:

І. Виклад позиції заявника.

1. ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин. В обґрунтування своєї заяви зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її рідний брат ОСОБА_2 , після його смерті відкрилася спадщина. Окрім того, зазначила, що вона є спадкоємцем другої черги за законом, спадщину прийняла своєчасно, у встановлений законом термін подала заяву до нотаріальної контори, інших спадкоємців за законом або заповітом після смерті брата не має. Як спадкоємець за законом вона має право на спадщину, але не може реалізувати свої права, оскільки відсутні документи, що підтверджують факт родинних відносин. У зв`язку з вищевикладеним, просила встановити факт родинних відносин між нею та її рідним братом ОСОБА_2 , встановлення факту родинних відносин має для неї юридичне значення, оскільки необхідне для отримання свідоцтва про право на спадщину.

ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи.

2. Заявник та її представник адвокат Бондаренко Д.В. не використали свого права на безпосередню участь у судовому засіданні, надали суду заяви з проханням проводити судове засідання у їх відсутності, на заявлених вимогах наполягали, просили їх задовольнити.

3. Від заінтересованої особи Черкаської селищної ради надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника Черкаської селищної ради, проти задоволення вимог заявника не заперечують.

ІІІ. Процесуальні дії у справі.

4. Ухвалою суду від 08.10.2021 заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин, прийнято до провадження, по справі відкрито провадження, призначено судове засідання (а.с.22).

IV. Фактичні обставини, встановлені судом.

5. Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , її батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с.16).

6 Відповідно до свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 02 серпня 1975 року, 02 серпня 1975 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , після реєстрації шлюбу дружина змінила прізвище на « ОСОБА_7 » (а.с.7).

7. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженка с. Привілля Слов`янського району Донецької області, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджено відповідною копією паспорту заявниці серії НОМЕР_3 виданого Слов`янським РВ УМВС України в Донецькій області 04 листопада 1997 року (а.с.5-7).

8. За відомостями паспорта громадянина України серії НОМЕР_4 , виданого Слов`янським РВ УМВС України в Донецькій області 03 січня 2002 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народився у с. Майдан Слов`янського району Донецької області, був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

9. Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 від 18.01.2021 року, виданого виконкомом Черкаської селищної ради Слов`янського району Донецької області, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Майдан Слов`янського району Донецької області (а.с.12).

10. Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15.09.2021, приватний нотаріус Слов`янського районного нотаріального округу Донецької області Зубкова А.О. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, площею 9,2095 га, розташовану на території Черкаської селищної ради (колишня Прелесненська сільська рада) Краматорського району Донецької області, передану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем. Рекомендовано спадкоємцю звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.23).

11. З матеріалів спадкової справи № 99/2021, заведеної до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулася сестра спадкодавця ОСОБА_1 . Заповіту спадкодавець не залишив, спадкового договору немає. Інші спадкоємці, а саме ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 відмовились від прийняття спадщини на користь ОСОБА_1 . Нотаріусом видано ОСОБА_1 15.09.2021 постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки неможливо встановити факт родинних відносин спадкоємця зі спадкодавцем. Рекомендовано спадкоємцю звернутися до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення (а.с.26-70).

V. Оцінка суду.

12. Як вбачається з ч. 1 ст. 293 ЦПК України, окреме провадження – це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Положеннями пункту 5 частини 2 статті 293 ЦПК України передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

13. Згідно п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

14. Відповідно до роз`яснень, що містяться в п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31 березня 1995 № 5, судом встановлюються факти, які породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

15. Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму ВСУ № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року, тощо.

16. У відповідність до п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

17. Встановлення даного факту для заявниці має юридичне значення, оскільки від цього факту безпосередньо породжуються юридичні наслідки, в даному випадку оформлення спадщини, і законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

18. Вищезазначений юридичний факт заявницею доведено у повному обсязі, надані суду докази є належними, достовірними та допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета заявлених вимог, вони логічно пов`язані з тими обставинами, які підтверджують наявність підстав для встановлення факту, що має юридичне значення.

19. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, оскільки встановлення факту родинних відносин породить для заявниці певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує.

VІ. Розподіл судових витрат між сторонами.

20. Заявницею при зверненні до суду було сплачено судовий збір. За змістом ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення під час розгляду справ окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлене законом. Таким чином, судові витрати слід віднести на рахунок заявників.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 76-81, 315-319 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

1. Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Черкаська селищна рада, про встановлення факту родинних відносин – задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП: НОМЕР_6 , уродженка с. Привілля Слов`янського району Донецької області є рідною сестрою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено поза межами судового засідання чи без повідомлення (виклику) учасників справи, копія судового рішення надсилається протягом двох днів з дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Рішення прийнято, складено і підписано в нарадчій кімнаті складом суду, який розглянув справу.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв