Постанова № 100860638, 03.11.2021, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Єд. унік. № 243/11243/21

Провадження № 3/243/4423/2021

ПОСТАНОВА

Іменем України

03 листопада 2021 року м. Слов`янськ

Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Мінаєв І.М., розглянувши матеріали, які надійшли з БПП в містах Краматорську та Слов`янську УПП в Донецькій області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , громадянина України, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2021 року о 17-00 год. в м. Слов`янськ на перехресті вул. Я. Мудрого та вул. Одеська, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ПАЗ 32054 д/н НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю, по вул. Одеська з боку вул. Миру на перехресті вул. Я. Мудрого та Г. Лозановича, де головна дорога змінює свій напрямок, не надав перевагу у русі автомобілю Nissan Maxima н/д НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та проїздив вказане перехрестя, та скоїв з ним зіткнення. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав повністю, покаявся, просив суворо не карати.

Захисник-адвокат Лещенко С.В., який діє на підставі ордеру серії ДН № 138049 від 03.11.2021, в судовому засіданні просив ОСОБА_1 суворо не карати та не позбавляти спеціального права.

Потерпілий ОСОБА_2 в судовому засіданні не наполягав на суворому покаранні правопорушника, підтримав свої письмові пояснення від 19.10.2021 року.

Адміністративним порушенням відповідно до ст.124 КУпАП визнається порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п. 16.11 Правил дорожнього руху України на перехресті нерівнозначних доріг водій транспортного засобу, що рухається по другорядній дорозі, повинен дати дорогу транспортним засобам, які наближаються до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, незалежно від напрямку їх подальшого руху.

Провина ОСОБА_1 повністю доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ № 107476 та схемою до нього від 19.09.2021 року, відповідно до якого 19.10.2021 року о 17-00 год. в м. Слов`янськ на перехресті вул. Я. Мудрого та вул. Одеська, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом ПАЗ 32054 д/н НОМЕР_2 по сухому асфальтному покриттю, по вул. Одеська з боку вул. Миру на перехресті вул. Я. Мудрого та Г. Лозановича, де головна дорога змінює свій напрямок, не надав перевагу у русі автомобілю Nissan Maxima н/д НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_2 , який рухався по головній дорозі та проїздив вказане перехрестя, та скоїв з ним зіткнення. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 16.11 ПДР України, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП;

- поясненнями потерпілого ОСОБА_2 від 19.10.2021, з яких вбачається, що він рухався по вул. Я.Мудрого з боку вул. Г. Лозановича по сухому асфальтному покриттю біля будинку 37, проїжджаючи перехрестя з вул. Одеська, помітив наближення автобус, який виїжджав з другорядної дороги, коли помітив, що він не гальмує, почав сам намагатися уникнути зіткнення, але зіткнення уникнути не вдалося, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків;

- поясненнями ОСОБА_1 від 19.109.2021 року, з яких вбачається, що 19.10.2021 року він керував транспортним засобом ПАЗ 32054 д/н НОМЕР_2 рухався по вул. Одеська по сухому асфальтному покриттю, а з боку вул. Миру на перехресті вул. Я. Мудрого здійснював поворот ліворуч в бік вул. Г.Лозановича з ввімкненим правим сигналом повороту, з правого боку автомобілів не було і він почав рух, в цей час і слалось зіткнення з транспортним засобом Nissan Maxima н/д НОМЕР_3 , в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим завдано матеріальних збитків.

Таким чином, провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, повністю доведена, права правопорушника судом не порушені.

Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення, є повне визнання вини та щиросердне каяття.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.

При обранні міри адміністративного стягнення, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, а саме те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягався, правопорушення вчинив вперше, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до переконання про можливість накладення мінімального адміністративного стягнення у межах санкції ст.124 КУпАП, а саме штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн. Таке стягнення буде справедливим, необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових правопорушень.

Окрім того, в порядку ст. 401 КУпАП з правопорушника ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню сума судового збору в розмірі 454,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 35, 124, 283-284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 850,00 грн. (вісімсот п`ятдесят грн. 00 коп.), який перерахувати на р/р: UA198999980313090149000005001, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37967785, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави на рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Скаргу на постанову у справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання – 3 (три) місяці.

Суддя

Слов`янського міськрайонного суду І.М. Мінаєв