
Справа №235/6990/20
Провадження № 1-кп/235/292/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2021 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючої судді Корнєєвої І.В.
при секретарі Діденко О.О.
за участю прокурора Панченкової Д.А.,
обвинуваченого ОСОБА_1 ,
захисника Верченко О.О.,
представника потерпілого Гнатюк В.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Покровська обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2020 р. за № 12020055410000318, за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Н.Сергіївка Красноармійського району Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно обвинувального акту ОСОБА_1 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Прокурором заявлено клопотання про призначення кримінального провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акту, про виклик до судового засідання обвинуваченого, потерпілого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту.
Представник потерпілого Гнатюк В.С. не заперечувала проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотання про допит додаткових свідків та клопотання про долучення додаткових доказів до кримінального провадження не заявила.
Обвинувачений ОСОБА_1 та захисник Верченко О.О. не заперечували проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, клопотання про допит додаткових свідків та клопотання про долучення додаткових доказів до кримінального провадження не заявили, захисник Верченко О.О. зазначила, що можливо будуть заявлені стороною захисту додаткові свідки.
Вислухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого, захисника, суд приходить до наступного.
Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_1 за ч.2 ст.125 КК України,що надійшов до суду 27 жовтня 2020 року, відповідає вимогам КПК України, і не підлягає поверненню прокурору.
Кримінальне провадження підсудне Красноармійському міськрайонному суду Донецької області.
Не існує підстав для закриття провадження на підставі пунктів 4-8 частини першої або частини другої статті 284 КПК України.
Існує необхідність допитати під час судового розгляду обвинуваченого,представника потерпілого, свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 314-317 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_1 за ч.2 ст.125 КК України у відкритому судовому засіданні у приміщенні Красноармійського міськрайонного суду на 11 год. 50 хв. 15 листопада 2021 р.
Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово з викликом учасників судового провадження: прокурора Панченкової Д.А., обвинуваченого ОСОБА_1 ,захисника Верченко О.О., представника потерпілого Гнатюк В.С., свідків згідно реєстру матеріалів досудового розслідування до обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Корнєєва
Судове рішення № 100860347, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/6990/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: