Ухвала суду № 100860233, 04.11.2021, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/15031/21

Провадження № 1-кс/234/6776/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про вирішення заяви про самовідвід

04 листопада 2021 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Чернобай А.О., секретар судового засідання Максимова В.В., розглянувши заяву слідчого судді Сухоручко Ю.О. про самовідвід у кримінальному провадженні за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську Аурсаліді М.В. від 19.10.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 62021050010000462 від 11.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську Аурсаліді М.В. від 19.10.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 62021050010000462 від 11.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України.

03 листопада 2021 року слідчий суддя Краматорського міського суду Сухоручко Ю.О. подала заяву про самовідвід, оскільки в даній скарзі ставиться питання про скасування постанови про закриття кримінального провадження, яка стосується судді Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., з якою вона працює в одному колективі, та між ними склалися доброзичливі відносини. Заяву про самовідвід просить розглянути за її відсутність.

Відповідно до вимог ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно ч.1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтею 75 КПК України, слідчий суддя, суддя зобов`язані заявити самовідвід.

Дослідивши доводи заяви, перевіривши надані матеріали, суд вважає, що заява про самовідвід слідчого судді підлягає задоволенню, оскільки зазначені слідчим суддею Сухоручко Ю.О. обставини дійсно можуть викликати сумнів у неупередженості судді та об`єктивності прийнятого рішення по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75,81 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області Сухоручко Юлії Олександрівни про самовідвід у кримінальній справі за скаргою ОСОБА_1 на постанову слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Краматорську Аурсаліді М.В. від 19.10.2021 року про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 62021050010000462 від 11.09.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 364 КК України – задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя А.О. Чернобай