Ухвала суду № 100860086, 04.11.2021, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

233 № 242/3659/20

У Х В А Л А

04 листопада 2021 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Леміщенко О.О., розглянувши клопотання захисника Старик А.О. про проведення відеоконференції при розгляді судом кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050000000099 від 30 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 3 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12020050000000099 від 30 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 3 КК України.

Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню призначено на 11:00 год. 08 листопада 2021 року в приміщенні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області за адресою: 85110, Донецька область, м. Костянтинівка, пр-т. Ломоносова, 157, корпус №1.

03 листопада 2021 року електронною поштою судом отримано клопотання захисника Старик А.О. про проведення підготовчого судового засідання по справі за його участі в режимі відеоконференції під час трансляції з Селидівського міського суду Донецької області.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Вважаю, що з метою забезпечення оперативності кримінального судочинства, задля забезпечення можливості участі захисника Старик А.О. в підготовчому судовому засіданні, є підстави для постановлення ухвали про його участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Забезпечення проведення відеоконференції за участі захисника необхідно доручити Селидівському міському суду Донецької області.

Керуючись ст. 336 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника Старик А.О. про здійснення дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції задовольнити.

Проводити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020050000000099 від 30 січня 2020 року за обвинуваченням ОСОБА_1 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 307 ч. 2, 307 ч. 3 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307 ч. 3 КК України, призначене на 11-00 год. 08 листопада 2021 року, в режимі дистанційного судового провадження за допомогою відеоконференції під час трансляції з Селидівського міського суду Донецької області.

Доручити Селидівському міському суду Донецької області забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні суду та участь в ній захисника Старик Артема Олександровича, а також вручити йому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки.

Розписку захисника про отримання пам`ятки надіслати на адресу Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Копію ухвали направити до Селидівського міського суду Донецької області та захиснику Старик А.О. для організаціївиконання та до відома.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Леміщенко