Ухвала суду № 100859769, 03.11.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2517/21

Провадження №1-кп/226/212/2021

УХВАЛА

іменем України

03.11.2021 місто Мирноград

Димитровський міський суд Донецької області у складі: головуючого – судді Салькової В.С., за участю секретаря судового засідання Козлової Д.В., прокурора Власенка Д.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Мирнограді Донецької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.186 КК України надійшов до суду з Покровської окружної прокуратури.

В судовому засіданні прокурор вважав, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підстав для закриття справи, внесення подання про визначення підсудності немає. Обвинувачений не заперечував щодо призначення справи до розгляду, жодних клопотань суду не заявив, повідомив, що свій захист буде здійснювати самостійно без залучення захисника.

Від представника потерпілого – Мирноградської міської ради надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання у справі без участі представника, проти чого сторони кримінального провадження не заперечували.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне даному суду, підстав для його закриття чи зупинення немає, обвинувальний акт складений та затверджений у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити у відкритому судовому засіданні, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні. За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Крім того, керуючись вимогами ч.5 ст.314, ст.314-1 КПК України, суд вважає необхідним доручити уповноваженому органу з питань пробації надати судові досудову доповідь стосовно обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_1 ч.1 ст.186 КК України у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Димитровського міського суду Донецької області 12.11.2021 о 9-00.

В судове засідання викликати прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого. Виклик свідків обвинувачення відповідно до ч.3 ст.23 КПК України покласти на прокурора.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Доручити уповноваженому органу з питань пробації – Покровського РВ №4 філії Державної установи «Центр пробації» в Донецькій області надати судові досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Коркино Челябінської області, зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення по суті справи.

Суддя: В.С. Салькова