Ухвала суду № 100859052, 28.10.2021, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
28.10.2021
Номер справи
132/2833/21
Номер документу
100859052
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 132/2833/21

Ухвала

Іменем України

28 жовтня 2021 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

Головуючого судді Павленка І.В.,

За участю секретаря судового засідання Олійник Т.В.,

Прокурора Вінницької спеціалізованої прокуратури

у військовій та оборонній сфері Центрального регіону Яцковина С.А.,

Обвинуваченого ОСОБА_1 ,

Захисника Мунтяна Є.В.,

Потерпілої ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020160000409 від 09.10.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця села Сальник, Хмільницького району Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Калинівського районного суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020020160000409 від 09.10.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

До початку судового розгляду надійшла позовна заява ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди завданої кримінальним правопорушенням (дією джерела підвищеної небезпеки) та залучення її в кримінальному провадженні за № 12020020160000409 у якості потерпілої та визнання цивільним позивачем, а також залучення в якості відповідачів ПрАТ «СК «Перша» та обвинуваченого ОСОБА_1 .

В судовому засіданні прокурор Яцковина С.А. клопотання ОСОБА_3 в частині залучення її в якості потерпілої в даному кримінальному провадженні заперечував, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 будь-якої шкоди здоров`ю вчиненим кримінальним правопорушенням заподіяно не було. З приводу клопотання ОСОБА_3 про залучення її як цивільного позивача, а також залучення в якості відповідачів ПрАТ «СК «Перша» та обвинуваченого ОСОБА_1 у даному кримінальному провадженні не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_1 та його захисник – адвокат Мунтян Є.В. в судовому засіданні щодо клопотання ОСОБА_3 про залучення її в якості потерпілої в даному кримінальному провадженні заперечували, мотивуючи його безпідставністю. З приводу клопотання ОСОБА_3 про залучення її як цивільного позивача, а також залучення в якості відповідачів ПрАТ «СК «Перша» та обвинуваченого ОСОБА_1 не заперечували.

Потерпіла ОСОБА_2 в судовому засіданні щодо заявленого ОСОБА_3 клопотання покладається на рішення суду.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали обвинувального акту та клопотання, приходить до наступного висновку.

З матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 12020020160000409 від 09.10.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, вбачається, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 09.10.2020 року, ОСОБА_2 було завдано тяжких тілесних ушкоджень.

В даному кримінальному провадженні ОСОБА_2 визнано потерпілою.

Підстави для визнання особи потерпілим визначені положеннями ст. 55 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Згідно з положеннями ч. 2 ст. 55 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

За змістом цієї норми, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про визнання потерпілою.

Слід зазначити, що в основі набуття фізичною чи юридичною особою статусу потерпілого у кримінальному провадженні лежить одночасна сукупність таких умов: фактична (завдання кримінальним правопорушенням відповідної шкоди) та формальна (подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого). Перевірка, розгляд та вирішення такої заяви законом не передбачаються, тому статусу потерпілого особа набуває автоматично за наявності вказаних вище умов.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. У разі коли особа не подавала відповідної заяви і була визнана потерпілим слідчим, прокурором або судом, права і обов`язки потерпілого виникають у неї з моменту надання згоди на таке визнання.

Отже, законодавцем чітко визначено статус потерпілого у кримінальному провадженні та визначено момент виникнення прав та обов`язків потерпілого.

Відповідно до ст.7 КПК України в якості загальної засади кримінального провадження проголошено змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

З огляду на вищевикладене, підстав для визнання потерпілою ОСОБА_3 у даному кримінальному провадженні суд не вбачає, оскільки ОСОБА_3 на досудовому слідстві не подала відповідну заяву про залучення її до провадження як потерпілої та матеріали даного кримінального провадження не містять будь-яких відомостей про те, що ОСОБА_3 було завдано фізичної шкоди.

За таких обставин суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про залучення її у кримінальному провадження в якості потерпілої слід відмовити.

Крім того, відповідно ч. 3 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 128 КПК України, ОСОБА_3 подано цивільний позов до обвинуваченого ОСОБА_1 та ПрАТ «СК «Перша», форма та зміст якого відповідають вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Згідно з ч.1 ст. 61 КПК України, цивільним позивачем є особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди.

Відповідно до ч.2 ст. 61 КПК України права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Згідно з ч.ч. 1-3 ст. 62 КПК України, цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану кримінально протиправними діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, та до якої пред`явлено цивільний позов у порядку, встановленому цим Кодексом.

Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.

Цивільний відповідач має права та обов`язки, передбачені цим Кодексом для підозрюваного, обвинуваченого, в частині, що стосуються цивільного позову, а також має право визнавати позов повністю чи частково або заперечувати проти нього. Цивільний відповідач повідомляється про прийняті процесуальні рішення в кримінальному провадженні, що стосуються цивільного позову, та отримує їх копії у випадках та в порядку, встановлених цим Кодексом для інформування та надіслання копій процесуальних рішень підозрюваному, обвинуваченому.

Враховуючи, що ОСОБА_3 та ПрАТ «СК «Перша» не є учасниками кримінального провадження, суд вважає необхідним визнати ОСОБА_3 цивільним позивачем, а страхову компанію ПрАТ «СК «Перша» цивільним відповідачем та залучити їх до участі по даному кримінальному провадженні в межах розгляду цивільного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 55, 61, 62, 128, 369-372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_3 , - задовольнити частково.

Прийняти позовну заяву ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди завданої кримінальним правопорушенням (дією джерела підвищеної небезпеки) та залучити у кримінальному провадженні № 12020020160000409 від 09.10.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якості цивільного позивача ОСОБА_3 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ).

Залучити у кримінальному провадженні № 12020020160000409 від 09.10.2020 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, в якості відповідача ПрАТ «СК «Перша», за юридичною адресою: м. Київ вулиця Фізкультури,30, код ЄДРПОУ: 31681672.

Залучити у кримінальному провадженні № 12020020160000409 від 09.10.2020 року в якості відповідача обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В задоволенні вимог в іншій частині заявленого клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 01 листопада 2021 року.

СУДДЯ І.В. Павленко

Часті запитання

Який тип судового документу № 100859052 ?

Документ № 100859052 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100859052 ?

Дата ухвалення - 28.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100859052 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100859052 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100859052, Калинівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 100859052, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 100859052 відноситься до справи № 132/2833/21

Це рішення відноситься до справи № 132/2833/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100859051
Наступний документ : 100859055