Ухвала суду № 100857855, 05.11.2021, Оболонський районний суд міста Києва

05.11.2021 Справа № 756/11185/20

Ун.№756/11185/20

Пр.№2-во/756/157/21

У Х В А Л А

04 листопада 2021 року Оболонський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді Майбоженко А.М.секретаря Мартиненко К.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення математичної описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходилась справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та її матері, визначення способу участі батька у вихованні дитини, визначення розміру аліментів, врахування понесених витрат на лікування дитини та оплату житлово-комунальних послуг та за об`єднаним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації про стягнення аліментів та додаткових витрат.

Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 04.10.2021, ухваленим в даній справі:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: служба у справах дітей та сім`ї Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини та її матері, визначення способу участі батька у вихованні дитини, визначення розміру аліментів, врахування понесених витрат на лікування дитини та оплату житлово-комунальних послуг задоволено частково. Визначено способи участі батька ОСОБА_2 у вихованні малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у такому порядку:

З метою підготовки дитини до зустрічей з батьком, провести попередні зустрічі дитини, батька та матері з психологом Оболонського районного в місті Києві центру соціальних служб ;

Протягом перших двох місяців проводити зустрічі дитини з батьком в присутності психолога Оболонського районного в місті Києві центру соціальних служб один раз на тиждень протягом двох годин;

Протягом третього місяця:

- зустрічі дитини з батьком в присутності психолога Оболонського районного в місті Києві центру соціальних служб двічі на місяць;

- у першу та третю суботу місяця з 10:00 год. до 12:00 год., без присутності матері дитини.

Протягом четвертого - шостого місяців:

- у першу та третю суботу і другу та четверту неділю місяця з 10:00 год до 12:00 год., без присутності матері дитини;

- у разі потреби зустрічі з психологом Оболонського районного в місті Києві центру соціальних служб ;

Надалі:

- у першу та третю суботу і другу та четверту неділю місяця з 10:00 год. до 14:00год.;

- спільний відпочинок у літній період шкільних канікул протягом п`ятнадцяти днів (за попередньою домовленістю з матір`ю дитини та за згодою дитини).

У задоволенні решти позовних вимог ОСОБА_2 - відмовлено.

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та додаткових витрат також задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 6 500 (шість тисяч п`ятсот) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 14.01.2021 і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання до досягнення дитиною - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 шести років у розмірі 1 000 (одна тисяча) гривень щомісячно, починаючи стягнення з 14.01.2021 і до 26.02.2022.

В іншій частині позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.

25.10.2021 ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення математичних помилок у судовому рішенні, в які посилається на те, що при визначенні розміру аліментів суд допустився арифметичної помилки, оскільки ОСОБА_2 просив стягнути з нього аліменти у розмірі ј частини заробітку, що згідно даних щодо його доходу становить 8 709,60 грн на місця, а тому суд припустився математичної описки, визначивши розмір аліментів - 6 500 грн.

Учасники справи до суду не з`явились, звернулись до суду з заявами про розгляд справи за їх відсутності. Суд ухвалив розглядати питання про внесення виправлень до виконавчого листа за відсутності учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судове рішення має бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який прийняв рішення або ухвалу.

Отже, законом передбачені випадки, коли недоліки рішення суду можуть бути усунені тим самим судом, що його ухвалив.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).

Арифметична помилка - це неточність у розмірі присудженого, неправильність арифметичних розрахунків.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (постанові або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номера і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), технічних помилок (тобто таких, що виникли в процесі виготовлення тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, постанові, ухвалі описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть судового рішення.

Визначаючи розмір аліментів в даній справі, суд керувався положеннями ст.182 СК України і визначив розмір аліментів на дитину ОСОБА_3 у розмірі 6 500 грн щомісячно.

Визначення розміру аліментів є повноваженням суду і у випадку незгоди сторони з визначеним розміром вона вправі скористатись правом на апеляційне оскарження рішення.

Арифметичних помилок при ухваленні рішення у справі в частині стягнутих аліментів не допущено і підстав для їх виправлення суд не знаходить, у зв`язку з цим у задоволенні заяви ОСОБА_1 відмовляє.

Керуючись ст.269 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення математичної описки у судовому рішенні - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м.Києва.

Повний текст ухвали складено 05.11.2021

Суддя А.М.Майбоженко