Ухвала суду № 100857648, 25.10.2021, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/249/19

провадження № 6-а/753/15/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Колесника О.М.

за участю секретаря Вербицького В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про здійснення судового контролю за виконанням судових рішень та визнання протиправною бездіяльність державного виконавця,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2021 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить в порядку ст. 382 КАС України здійснити судовий контроль за виконанням рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04.12.2020 року по справі №753/249/19 шляхом зобов`язання відповідачів подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту розглянути клопотання позивача про накладення на керівника Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) відповідального за виконання рішення, штрафу у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб зі стягненням суми штрафу на користь позивача. Крім того, заявник просить визнати протиправним рішення, дій чи бездіяльність, вчинені старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві ЦМУ МЮ Гречух О.Я. по справі №753/249/19 та усунути допущені порушення під час здійснення виконавчого провадження за №40570931. А також ОСОБА_1 просить суд скасувати постанову про повернення виконавчого документа за виконавчим провадженням №40570931 старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві ЦМУ МЮ (м.Київ) Гречух О.Я. від 12.08.2021 року за ВП №40570931. Вказані вимоги заявник мотивує тим, що 04.12.2020 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено рішення, яким його вимоги задоволено, а саме визнано протиправною та скасувати постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, винесену 3.12.2018 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лозовою А.І. на підставі п.9, ч.1, ст.37 Закону України „Про виконавче провадження" у виконавчому провадженні ВП №40570931; змінено спосіб виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17.11.2011 року у адміністративній справі №2а-6742/11 з зобов`язання нарахування виплат на стягнення з Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щорічної разової грошової допомоги до 5 травня на користь ОСОБА_1 в розмірі 3 106 грн. згідно ст.13 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"; зобов`язано управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві згідно ст.382 КАСУ протягом 3 місяців з дня набрання рішення законної сили подати до суду звіт про виконання судового рішення в частині вжитих заходів щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого 31.10.2018 року Дарницьким районним судом м. Києва у адміністративній справі №2а-6742/11; визнано протиправними бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лозової А.І. щодо невиконання постанови Дарницького районного суду м. Києва від 17.11.2011 року та зобов`язати усунути допущені порушення під час здійснення виконавчого провадження ВП №40570931; стягнуто з головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лозової А.І. на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору за рахунок бюджетних асигнувань. Однак, дане рішення не виконується відповідачами. Крім того, 12.08.2021 року державним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачу.

Заявник в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Представники заінтересованих сторін в судове засідання також не з`явились, про час місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до висновку про відмову в задоволенні позову, виходячи з наступного.

Статтею 382 КАС України передбачено, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

04.12.2020 року Дарницьким районним судом м. Києва винесено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 до головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лозової А.І. про визнання протиправною та скасування постанови про повернення виконавчого документа стягувачу, зобов`язання вчинити дії, задоволено, визнано протиправною та скасувати постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, винесену 3.12.2018 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лозовою А.І. на підставі п.9, ч.1, ст.37 Закону України „Про виконавче провадження" у виконавчому провадженні ВП №40570931; змінено спосіб виконання рішення Дарницького районного суду м. Києва від 17.11.2011 року у адміністративній справі №2а-6742/11 з зобов`язання нарахування виплат на стягнення з Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щорічної разової грошової допомоги до 5 травня на користь ОСОБА_1 в розмірі 3 106 грн. згідно ст.13 Закону України „Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту"; зобов`язано управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві згідно ст.382 КАСУ протягом 3 місяців з дня набрання рішення законної сили подати до суду звіт про виконання судового рішення в частині вжитих заходів щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого 31.10.2018 року Дарницьким районним судом м. Києва у адміністративній справі №2а-6742/11; визнано протиправними бездіяльність головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лозової А.І. щодо невиконання постанови Дарницького районного суду м. Києва від 17.11.2011 року та зобов`язати усунути допущені порушення під час здійснення виконавчого провадження ВП №40570931; стягнуто з головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві Лозової А.І. на користь держави 840 грн. 80 коп. судового збору за рахунок бюджетних асигнувань. Крім того, описаним рішенням зобов`язано управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві згідно ст.382 КАСУ протягом 3 місяців з дня набрання рішення законної сили подати до суду звіт про виконання судового рішення в частині вжитих заходів щодо примусового виконання виконавчого листа, виданого 31.10.2018 року Дарницьким районним судом м. Києва у адміністративній справі №2а-6742/11.

Таким чином, судом вже вирішене питання щодо вимоги ОСОБА_1 , з якою він звернувся до суду у вересні 2021 року і за вказаних обставин у задоволенні якої слід відмовити.

Вимога позивача щодо скасування постанови державного виконавця про повернення виконавчого документа стягувачу від12.08.2021 року також не може бути задоволена судом, оскільки з вказаними вимогами ОСОБА_1 має право звернутися в порядку позовного провадження, оскаржуючи дії (рішення) або бездіяльність виконавця, а не в межах розгляду заяви щодо судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Решта вимог, з якими ОСОБА_1 звернувся до суду, також не підлягають задоволенню, оскільки вони є похідними від вимоги щодо здійснення судового контролю за виконанням рішення Дарницького районного суду м. Києва від 04.12.2020 року по справі №753/249/19 шляхом зобов`язання відповідачів подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 256, 292-295, 297, 379 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, про здійснення судового контролю за виконанням судових рішень та визнання протиправною бездіяльність державного виконавця - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

СУДДЯ: О.М. КОЛЕСНИК