
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15073/21
провадження № 2/753/7874/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" жовтня 2021 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:
головуючої судді Шаповалової К.В.
за участю секретаря судових засідань Радченка А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талавері" про стягнення заборгованості по заробітній платі та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
26 липня 2021 року до Дарницького районного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ТОВ "Талавері" про стягнення заборгованості по заробітній платі та зобов`язання вчинити дії.
Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судової справи № 753/15073/21 між суддями від 27 липня 2021 року головуючим суддею обрано Шаповалову К.В. Фактично справу було передано судді 02 серпня 2021 року.
Ухвалою суду від 03 серпня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
На виконання вищевказаної ухвали, позивачем було подано заяву від 16 серпня 2021 року вх.56745 про усунення недоліків
Ухвалою суду від 25 серпня 2021 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін у судове засідання на 28 жовтня 2021 року на 21:00 год.
13 жовтня 2021 року позивачем ОСОБА_1 , через канцелярію суду було подано заяви (вх. № 71080) про відмову від позову та про повернення судового збору.
У судове засідання учасники справи не прибули, про дату час та місце її розгляду повідомлялися належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до статті 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.
У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
У заяві позивача зазначено про відмову від позовних вимог до відповідача. Крім того, вказана заява містить інформацію про те, що позивачу наслідки відмови від позову відомі.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Зважаючи на викладене заява представника позивача про відмову від позовних вимог визнається судом, а отже провадження у справі підлягає закриттю.
Стосовно заяви позивача про повернення судового збору, суд зазначає, що відповідно до частини третьої статті Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи те, що позивачка подала суду заяву про відмову від позову 13 жовтня 2021 року, тобто до першого судового засідання у справі, яке було призначено на 28 жовтня 2021 року, їй підлягає поверненню 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а тому клопотання про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню.
Керуючись статтями 255, 258, 260, 353 ЦПК України, та статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -
П О С Т А Н О В И В :
прийняти відмову позивача ОСОБА_1 від позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талавері" про стягнення заборгованості по заробітній платі та зобов`язання вчинити дії.
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Талавері" про стягнення заборгованості по заробітній платі та зобов`язання вчинити дії - закрити.
Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Заяви позивача про повернення судового збору - задовольнити частково.
Повернути ОСОБА_1 половину сплаченого судового збору у розмірі 454 грн., сплачений 12 серпня 2021 року згідно квитанції № 24785 за реквізитами: отримувач ГУК у м. Києві/Дарниц.р-н/22030101; рахунок НОМЕР_1 , код 37993783; банк АТ "Ощадбанк", МФО 300465; призначення платежу *;101; 3378307626 ; Судовий збір за позовом ОСОБА_1 , Дарницький районний суд м. Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дарницький районний суд м. Києва протягом 15-днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Шаповалова К.В.
Судове рішення № 100857624, Дарницький районний суд міста Києва було прийнято 28.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/15073/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: