
Справа № 752/17691/21
Провадження № 2/752/8101/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2021 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді - Машкевич К.В.
за участю секретаря - Гненик К.П.
позивач- ОСОБА_1
відповідач- ОСОБА_2
представника відповідча- ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім`ї Голосіївської районниої в м. Києві державної адміністрації про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином, суд
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення способів участі у вихованні, спілкуванні з неповнолітнім сином.
В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування доказів з Спеціалізованої школи I- III ступенів з поглибленим вивченням української мови та літератури № 260 м. Києва, а саме:
-копію заяви ОСОБА_2 , - мами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - учня 1-Д класу, в якій зазначена заборона на видачу ОСОБА_5 сина після уроків, без присутності мами.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Частиною 7, 8 ст. 84 ЦПК України встановлено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене вище, характер та предмет спору сторін, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Витребувати з Спеціалізованої школи I- III ступенів з поглибленим вивченням української мови та літератури № 260 м. Києва, належним чином завіреної заяви ОСОБА_2 - мами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - учня 1-Д классу, в якій зазначена заборона на видачу ОСОБА_5 сина після уроків, без присутності мами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Машкевич К.В.
Судове рішення № 100857564, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 752/17691/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: