
Справа № 569/8906/21
УХВАЛА
05 листопада 2021 року Рівненський міський суд в особі судді Ковальова І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
в с т а н о в и в:
17 травня 2021 року Рівненським міським судом було винесено судовий наказ по справі №569/8906/21 за заявою ТОВ «Рівнегаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рівнегаз збут» заборгованість в розмірі 7219,25 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 227 грн. 00 коп.
Копію судового наказу з додатками боржник ОСОБА_1 отримав 29.10.2021 особисто під розписку, що підтверджується дослідженим рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
03 листопада 2021 року боржник ОСОБА_1 подав до Рівненського міського суду заяву про скасування судового наказу, виданого 17 травня 2021 року Рівненським міським судом посилаючись на ті обставини, що заборгованість, яка сформована відповідачем є не вірною. Ним була здійснена оплата 08 квітня 2021 року на суму 150 грн., яку стягувач у додатку «Фінансовий стан споживача» до своєї заяви про видачу судового наказу не врахував. Також, борг сформований на прогнозовані показники лічильника, а саме – 7211 м3, які не відповідають дійсності, оскільки станом на 02 листопада 2021 року фактичний показник лічильника становить лише 7142 м3. Тобто, зазначений стягувачем розмір заборгованості за поставлений природний газ не з безспірною сумою, у даному випадку наявний спір про право, а тому просить суд скасувати вищезазначений судовий наказ.
Дослідивши матеріали справи та подані письмові докази, суд прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 23 грудня 2011 року «Про практику розгляду судами заяв у порядку наказного провадження» судовий наказ видається лише за умови безспірності вимог.
Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, а також те, що у даному випадку вбачається спір про право, тому суд вважає, що судовий наказ від 17 травня 2021 року по справі №569/8906/21 виданий Рівненським міським судом підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задоволити.
Скасувати судовий наказ від 17 травня 2021 року виданий Рівненським міським судом по справі №569/8906/21 за заявою ТОВ «Рівнегаз збут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Рівнегаз збут» заборгованість в розмірі 7219,25 грн. та понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 227 грн. 00 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
Судове рішення № 100857053, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 05.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/8906/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: