Ухвала суду № 100855922, 04.11.2021, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/620/21

Провадження №2/377/374/21

04 листопада 2021 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої – судді Малишенко Т.О., за участі секретаря судового засідання – Ричок Х.В., сторони не з`явились, розглянувши у підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про визнання права власності на частку майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, усунення перешкод у користуванні та встановлення порядку користування,

У С Т А Н О В И Л А:

06.10.2021 року до суду надійшла заява, Ярового за вищезазначеними позовними вимогами.

Ухвалою судді від 13.10.2021 року, після виконання вимог, передбачених ч.6 ст.187 ЦПК України, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, та призначено підготовче засідання на 04.11.2021 року.

В призначене підготовче засідання сторони не з`явились.

Позивач ОСОБА_3 в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином. До суду подано клопотання про приєднання та витребування доказів, а тому просив відкласти проведення підготовчого засідання.

Відповідач у підготовче засідання не з`явилась, станом на 04.11.2021 року у суду відсутні відомості, що відповідачем ОСОБА_4 отримано ухвалу про відкриття провадження та копію позовної заяви з додатками, від відповідача до суду повернуто поштовий конверт з зазначеними процесуальними документами з відмітками: «повертається» та «адресат відсутній за вказаною адресою», тобто у суду відсутні відомості про належне повідомлення відповідачів про час і місце розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ст.12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість зокрема сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених ЦПК України.

За таких обставин, для всебічного і повного розгляду справи необхідно клопотання позивача задовольнити.

За правилом п.1 ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі неявки у судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин, з метою дотримання законних прав сторін у справі, беручи до уваги, що у суду немає відомостей про вручення відповідачу повідомлення про дату, час і місце судового засідання, то необхідно відкласти судовий розгляд даної справи, визначивши іншу дату розгляду справи.

Керуючись ст.ст.84, 223 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання позивача.

Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернігівській області (вул. Шевченка 26 м. Чернігів 14013):

- письмову інформацію коли, на підставі якого правовстановлюючого документа було проведено державну реєстрацію права власності гр. ОСОБА_4 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на транспортний засіб - легковий автомобіль «FІАТ – 500L», 2016 року випуску, двигун - 1,ЗБ, 5-двірний хетчбек, державний номерний знак НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 10.12.2016 року; долучити до неї копію вищевказаного правовстановлюючого документа (договору купівлі - продажу, рахунку - фактури або ін.);

- письмову інформацію коли, на підставі якого правовстановлюючого документа, та ни чиє ім`я було проведено державну реєстрацію відчуження транспортного засобу - легкового автомобіля «FІАТ – 500L», 2016 року випуску, двигун - 1,ЗБ, 5-двірний хетчбек, державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 від 10.12.2016 року була гр. ОСОБА_4 , та на кого (П.І. по батькові, адреса), та за яким державним реєстраційним номером зареєстровано даний автомобіль на даний час, та долучити копію договору купівлі - продажу (інших документів) по відчуженню автомобіля ОСОБА_4 , іншій особі, долучити до неї копію вищевказаного правовстановлюючого документа (договору купівлі - продажу, рахунку).

Відкласти розгляд підготовчого засідання і призначити повторно підготовче засідання на 01.12.2021 року о 15 годині 00 хвилин у залі суду в м. Славутичі.

У судове засідання викликати позивача, відповідача судовою повісткою, а також через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України.

Копію ухвали до відома надіслати позивачеві, відповідачеві та до виконання Регіональному сервісному центру ГСЦ МВС в Чернігівській області.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала підписана 04.11.2021 року.

Суддя Т. О. Малишенко