Рішення № 100855015, 03.11.2021, Богуславський районний суд Київської області

Дата ухвалення
03.11.2021
Номер справи
358/376/21
Номер документу
100855015
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

гСправа № 358/376/21 Провадження № 2/358/456/21

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2021 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово-комунальне підприємство» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В:

До Богуславського районного суду Київської області звернулось Комунальне підприємство Богуславської міської ради «Богуславтепловодопостачання» з позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за спожиту теплову енергію в розмірі 21623 гривні 19 коп. та судові витрати по справі в розмірі 2270 гривень 00 коп. посилаючись на те, що відповідач ОСОБА_1 являється власником квартири АДРЕСА_1 . Вказаний будинок підключений до системи централізованого теплопостачання для забезпечення квартир тепловою енергією, в тому числі і квартира, в якій проживає відповідач.

Відповідач згідно укладеного 05 жовтня 2016 року договору про надання послуг з централізованого опалення, користується тепловою енергією, але за період з 01.07.2019 року 01.04.2021 року за надані йому послуги оплату не проводить, внаслідок чого виникла вказана заборгованість. Посилаючись на положення ст.ст. 11, 509, 526, 901 ЦК України позивач просить задовольнити даний позов.

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 27 квітня 2021 року позовна заява Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславтепловодопостачання» прийнята до розгляду, по справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи (а.с. 16).

Ухвалою Богуславського районного суду Київської області від 24 вересня 2021 року до участі в справі за позовом Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславтепловодопостачання» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію залучено правонаступника позивача - Комунальне підприємство Богуславської міської ради «Богуславське житлово-комунальне підприємство» (а.с. 36).

Представник позивача ОСОБА_2 подав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без участі представника, а також зазначив що позовні вимоги підтримує і не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився і не повідомив суд про причини неявки, хоч належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи.

Відповідно до положень ч. 7 ст. 128 ЦПК України судову повістку відповідачу було надіслано за адресою його місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.

Згідно довідки начальника відділу «Центру надання адміністративних послуг» виконавчого комітету Богуславської міської ради Симоненка Д.Б. за № 06-28/114 від 15.04.2021 року вбачається, що місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 15).

Із рекомендованих повідомлень про вручення поштового відправлення вбачається, що адресовані відповідачу повістки про виклик до суду повернуті з відміткою працівника поштового зв`язку про відсутність адресата за місцем проживання. Тобто відповідач, будучи належним чином повідомленим про час, дату та місце судового засідання в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини неявки та у встановлений судом строк не надіслав відзив на позовну заяву.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає за необхідне позов задовольнити, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Будинок АДРЕСА_3 підключений до централізованої системи теплопостачання. Послуги з централізованого теплопостачання надає комунальне підприємство Богуславської міської ради «Богуславське житлово - комунальне підприємство», яке є правонаступником комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславтепловодопостачання» на підставі рішенням Богуславської міської ради «Про реорганізацію комунальних підприємств Богуславської міської ради шляхом злиття та створення комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово - комунальне підприємство» за № 783-10-VIII.

Відповідач ОСОБА_1 користується тепловою енергією на підставі договору про надання послуг з централізованого опалення від 05 жовтня 2016 року, але з 01 липня 2019 року за надані йому послуги оплату не проводить та станом на 01 квітня 2021 року має заборгованість в сумі 21623 гривні 19 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості за теплопостачання, наданим позивачем.

Відповідно до ст. 20 ч. 3 п. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до п.п. 1) п. 17 Договору про надання послуг з централізованого опалення від 05 жовтня 2016 року, відповідач ОСОБА_1 зобов`язаний сплачувати послуги в установлені договором строки.

Згідно п. 9 Договору, розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 15 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу (ч. 2 ст. 509 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦК України цивільні права та обов`язки виникають і з дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Позивачем надано суду відповідні докази (розрахунок заборгованості за теплопостачання, підтверджений тарифами на оплату) про борг відповідача, який станом на 01 квітня 2021 року становить 21623 гривні 19 копійок.

Оскільки позивач своє зобов`язання – забезпечити квартиру відповідача тепловою енергією виконав, а відповідач не виконує свого зобов`язання – провести оплату за користування теплом, то підлягає стягненню із відповідача заборгованість, яка виникла станом на 01 квітня 2021 року.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено судове рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому відповідач має відшкодувати позивачу 2270 гривень 00 коп. судових витрат за сплату судового збору.

З урахуванням викладеного та керуючись ст.ст. ст.ст. 4, 5, 10, 11, 141, 246, 263, 264, 265, 280, 282, 289 ЦПК України, ст.ст. 11, 509, 526, 527, 530 ЦК України, ст. 20 ч. 3 п. 5 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, –

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово-комунальне підприємство» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ), на користь Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово-комунальне підприємство» (Код в ЄДРПОУ 44297694, юридична адреса: вул. Польова, 46А, м. Богуслав, Київської області), заборгованість за спожиту теплову енергію, яка виникла станом на 01 квітня 2021 року в розмірі 21623 (двадцять одну тисячу шістсот двадцять три) гривні 19 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ), на користь Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово-комунальне підприємство» (Код в ЄДРПОУ 44297694, юридична адреса: вул. Польова, 46А, м. Богуслав, Київської області), судові витрати, понесені на сплату судового збору в розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до Київського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем до Київського апеляційного суду в загальному порядку.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов

Часті запитання

Який тип судового документу № 100855015 ?

Документ № 100855015 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100855015 ?

Дата ухвалення - 03.11.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100855015 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100855015 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100855015, Богуславський районний суд Київської області

Судове рішення № 100855015, Богуславський районний суд Київської області було прийнято 03.11.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100855015 відноситься до справи № 358/376/21

Це рішення відноситься до справи № 358/376/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100832465
Наступний документ : 100855017